Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2021 ~ М-660/2021 от 05.03.2021

УИД №

дело № 2-1338/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киселёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ильиной Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17.05.2018г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Ильиной Ю.Д. был заключен кредитный договор №, который включал в себя элементы кредитного договора и договора о предоставлении в пользование банковской карты. В рамках договора о карте ответчик просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на имя ответчика карту «Русский Стандарт»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. Ответчик обратился в Банк за получением карты, дд.мм.гггг. банк передал ответчику карту и открыл на его имя банковский счет. В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Размер задолженности ответчика составляет 100117 руб. 59 коп. С целью погашения ответчиком задолженности Банк выставил заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. Истец обратился к мировому судье, судебным приказом которого указанная кредитная задолженность была взыскана с ответчика. В связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Ильиной Ю.Д. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 17.05.2018г. за период с 17.05.2018г. по 16.11.2020г. в размере 100117 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ильина Ю.Д., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик Ильина Ю.Д. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении договора о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования и заключения с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту Русский Стандарт; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении ответчик указала, что просит заключить указанный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковской карте.

На основании указанного заявления ответчицы стороны составили дд.мм.гггг. индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

По данным условиям, лимит кредитования ответчицы с даты отражения составляет 75000 руб., максимальный лимит кредитования 299000 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

Процентная ставка на кредит – 32,9 % годовых (п.4).

Договор заключается на неопределенный срок, срок возврата заемщиком кредита определяется моментом востребования кредита Банком. (п.2).

До востребования кредита начисленные Банком проценты за пользование Кредитом подлежат уплате заемщиком Банком до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к оплате. До востребования кредита определяется минимальный платеж, включающий 3% от суммы основного долга, суммы сверхлимитной задолженности, суммы начисленных, но неуплаченных за соответствующий расчетный период процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, неоплаченной части минимального платежа без сверхлимитной задолженности. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого он был определен.

Истец на основании указанного заявления ответчика выпустил на ее имя банковскую карту № сроком действия по дд.мм.гггг. с лимитом 75000 руб.

дд.мм.гггг. данная банковская карта была передана истцом ответчику.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними договора, которому был присвоен №.

По своему гражданско-правовому характеру указанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора банковского счёта, который регулируется нормами главы 45 ГК РФ («Банковский счет»), и элементы кредитного договора, который регулируется нормами главы 42 ГК РФ («Заем и Кредит»).

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

дд.мм.гггг. Банк сформировал и направил ответчику Заключительный Счет-выписку, в соответствии с которой общая задолженность ответчицы по спорному договору составила 100117 руб. 59 коп., установлен срок погашения задолженности до дд.мм.гггг..

Данную сумму задолженности ответчица не погасила.

Указанная сумма задолженности взыскивается истцом по настоящему делу.

Так, согласно расчету истца, задолженность ответчицы по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 100117 руб. 59 коп. и включает в себя основной долг – 73659 руб. 09 коп., плата за выпуск и обслуживание карты - 499 руб., проценты за пользование кредитом – 14636 руб. 55 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2099,09 руб., плата за пропуск минимального платежа – 8878 руб. 86 коп., СМС-сервис – 345 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным заявлением-офертой, названными Условиями по банковским картам, Тарифами, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, заключительным Счетом-выпиской, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается размера взыскиваемой неустойки, то суд не находит оснований для ее уменьшения по основанию ст.333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки является соразмерной объему нарушенного права истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые последним судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3202 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Юлии Дмитриевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 100117 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3202 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     А.С. Эктов