Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2018 ~ М-9/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-45/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмитдинова Салават Минназгатовича к Иванову Денису Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Гильмитдинов С.М. обратился в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 16.09.2017 в г.Оленегорске возле дома 19 по улице Строительная произошло дорожно-транспортное происшествие с участим его автомобиля и автомобиля ответчика. Ответчик не уступил его право преимущественного проезда перекрестка, и произошло столкновение, в результате чего, его транспортному средству были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, согласно отчёту об оценке, составляет 205760 рублей 77 копеек. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в указанном размере и судебные расходы.

В ходе судебного заседания, истец уменьшил размер исковых требований до 20000 рублей, поскольку в остальной части вопрос решен в добровольном порядке. Ответчик согласился с указанным размером ущерба.

Стороны заключили мировое соглашение и обратились к суду с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российскаой Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения, стороны договорились о том, что:

Истец Гильмитдинов С.М. отказывается от исковых требований к ответчику

Иванову Д.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.09.2017, в полном объеме.

В свою очередь Иванов Д.В. обязуется в срок до 02 апреля 2018 выплатить

истцу Гильмитдинову С.М. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.09.2017 в размере 20000 рублей.

3. Истец Гильмитдинов С.М. отказывается от взыскания с ответчика Иванова Д.В. судебных расходов, связанных с настоящим гражданским делом, убытков на оплату услуг оценщика в размере 15500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5413 рублей.

    Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что им известны и понятны требования статьи 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Истец поддержал вышеизложенные условия мирового соглашения, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом и подтвердил добровольность своих намерений. Содержание, условия и порядок исполнения мирового соглашения ему понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ понятны.

    При установленных обстоятельствах, поскольку волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам, не нарушает права и интересы других лиц у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39,173, абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в соответствии с которым:

Гильмитдинов С.М. отказывается от исковых требований к Иванову Д.В. о

взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.09.2017, в полном объеме.

В свою очередь Иванов Д.В. обязуется в срок до 02 апреля 2018г. выплатить

Гильмитдинову С.М. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.09.2017 в размере 20000 рублей.

3. Гильмитдинов С.М. отказывается от взыскания с Иванова Д.В. судебных расходов, связанных с настоящим гражданским делом, убытков на оплату услуг оценщика в размере 15500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5413 рублей.

    Производство по гражданскому делу по иску Гильмитдинова Салават Минназгатовича к Иванову Денису Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Черная