Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2018 (1-202/2017;) от 30.11.2017

у.д. № 1-6/2018 (следственный №11701040025172417)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 10 января 2018 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Гайдука П.Н.,

потерпевшей (гражданского истца) М,

подсудимого (гражданского ответчика) Зыкова В.В.,

его защитника – адвоката Швеца П.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер, действующего по соглашению,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Зыкова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыков В.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшей М, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2017 года около 20 часов 30 минут, Зыков В.В. находился у забора своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М, которая при вышеуказанных обстоятельствах находилась у забора (разделяющего участки) на своей территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у Зыкова В.В. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последней, в том числе и вреда здоровью средней тяжести.

Реализуя свой преступный умысел, 17 мая 2017 года, около 20 часов 30 минут, Зыков В.В., находясь в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М, действуя умышленно, с целью причинения телесного повреждения М, взял в свою правую руку фрагмент металлической трубы, и, используя его в качестве оружия, с применением физической силы ударил им по левой руке М, стоящей у забора на территории указанного домовладения, тем самым причинил М телесное повреждение в виде закрытого перелома левого локтевого отростка, которое вызвало временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Органом дознания действия Зыкова В.В. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая М заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зыкова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением и материальный ущерб ей полностью возмещен и заглажен, она с Зыковым В.В. примирилась и претензий к подсудимому не имеет, от ранее заявленного гражданского иска отказывается, указывая, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Зыков В.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что достиг примирения с потерпевшей, у потерпевшей к нему претензий нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Щвец П.Н. также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гайдук П.Н., считает возможным уголовное дело в отношении Зыкова В.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей М о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения потерпевшей, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зыков В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину в содеянном признал, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вред, причиненный преступлением, потерпевшей загладил, примирился с потерпевшей, потерпевшая каких – либо претензий к Зыкову В.В. не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Зыкова В.В. прекратить.

Рассмотрев заявление потерпевшей - гражданского истца М об отказе от иска, установив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.5 ст. 44 УПК РФ ей понятны, суд полагает необходимым принять заявленный отказ от иска, в связи с чем производство по гражданскому иску также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 44, 81,82, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-6/2018 (№11701040025172417) и уголовное преследование в отношении Зыкова Владимира Васильевича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении Зыкова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство (л.д. 90,91): фрагмент металлической трубы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Производство по гражданскому иску М, заявленному к Зыкову В.В. прекратить в связи отказом от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 23 января 2018 года.