Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-113/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск–Уральский

Свердловской области 26 мая 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.

Защитника Пирогова М.А., представившего удостоверение и ордер ,

Подсудимого Заостровского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАОСТРОВСКОГО Н.Н., <*****>

мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 23.03.2017 года (л.д. 111, 112),

обвиняемого в свершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Заостровский Н.Н. незаконно изготовил огнестрельное оружие.

Кроме того, Заостровский Н.Н. незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В (дата) года днем в гараже, расположенном по <адрес>, Заостровский Н.Н., не имея разрешения компетентных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, для использования в личных целях незаконно изготовил из двух игрушечных пистолетов, трубок от поворотных фонарей мотоцикла «ИЖ», иголок и пружин от тормозных колодок автомашины два однозарядных пистолета с подвижным стволом и неподвижным затвором, относящихся к категории нестандартного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Указанное оружие перенес в автомашину <*****>, государственный регистрационный знак , припаркованную во дворе дома <адрес>, где незаконно для личного использования хранил под водительским сиденьем до 05.00 часов (дата), а затем и в карманах своей куртки до момента изъятия у него оружия сотрудниками полиции (дата) примерно в 06.00 часов у дома <адрес>.

Заостровский Н.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе предварительного слушания и судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Заостровский Н.Н. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Заостровского Н.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Заостровского Н.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление огнестрельного оружия и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Заостровский Н.Н. с прямым умыслом совершил преступления, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести и направлены против общественной безопасности, что повышает их общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Заостровскому Н.Н., по двум преступлениям являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, явка с повинной, поскольку об обстоятельствах изготовления огнестрельного оружия сотрудникам полиции стало известно лишь от подсудимого.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, явка с повинной не признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в смысле п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку она выполнена Заостровским Н.Н. после того, как его причастность к совершению преступления стала очевидна для сотрудников полиции.

Заявление о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, сделанное Заостровским Н.Н., учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поэтому при назначении наказания по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Заостровского Н.Н., судом учитывается, что он не судим, социально адаптирован, в быту и по месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, единственный участвует в материальном содержании семьи.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела суд справедливым и соразмерным содеянному находит наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но без реального отбывания наказания, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного санкцией ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, в минимальном размере.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Вещественные доказательства: две коробки с предметами, изготовленными самодельным способом по типу самозарядных пистолетов, бумажный конверт с ножом в ножнах, напильник – уничтожить; куртку, изъятую у Заостровского Н.Н., - вернуть Заостровскому Н.Н.; куртку, изъятую у Б.., - вернуть Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░: 620019, ░░░░░ ░░░░░░, 4░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 6658000071, ░░░ 046577001, ░░░░ 1026602326354, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 19.01.1996░., ░/░ 40101810500000010010 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 665801001, ░░░░░ 65436000000, ░░░ 32011302030016000130, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.., - ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

1-113/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гусев Алексей Сергеевич
Ответчики
Заостровский Николай Николаевич
Другие
Пирогов Михаил Алексеевич
Михеев Олег Михайлович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2017Передача материалов дела судье
28.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2017Предварительное слушание
18.05.2017Предварительное слушание
26.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Провозглашение приговора
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее