Дело № 2- 231/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2012 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МИ ФНС России № 9 по Приморскому краю о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 и Линский Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к МИ ФНС России № 9 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что в 1979 году им была предоставлена для проживания <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность указанное жилое помещение передано им в совместную собственность. В регистрации права было отказано в виду того, что представленный договор передачи квартиры в собственность граждан № не значился зарегистрированным в органах БТИ.
Истцы в судебное заседание не явились, предоставили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель МИ ФНС России № 9 по Приморскому краю в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.
Согласно ч. 2. ст. 257 ГПК неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебное заседание представлены выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ за истцами Линским Ю.А. и ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности ( доля в праве 1/2 ) на часть жилого дома по адресу <адрес>
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу, по иску ФИО1, ФИО2 к МИ ФНС России № 9 по Приморскому краю о признании права собственности, пекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья Билле И.П.