Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-822/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года                             г.Оренбург Оренбургской области

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи    Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В.,

с участием представителя истца Чукариной Ю.Ю. ,

представителя ответчика Давиденко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Оренбурга к Давиденко В.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с Давиденко B.C. сумму <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с Давиденко B.C. сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Чукарина Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска администрации города Оренбурга к Давиденко В.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

       Данное ходатайство занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

    Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель ответчика Давиденко М.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия судом отказа от иска. Пояснила, что по ее расчету арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом внесенных платежей составляет <данные изъяты>

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Оренбурга к Давиденко В.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

         Судья:                                 Маслова Л.А.

2-822/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация г. Оренбурга
Ответчики
Давиденко Владимир Степанович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Подготовка дела (собеседование)
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
28.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее