Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2018 (2-3514/2017;) от 10.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 18.01.2018 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шевченко О. В. к ПАО «ВТБ 24», третье лицо ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, о защите прав потребителей и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, 3-му лицу о защите прав потребителей и признании права собственности.

Истец дважды 26.12.2017 года и 18.01.2018 года не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.1 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шевченко О. В. к ПАО «ВТБ 24», третье лицо ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю, о защите прав потребителей и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья