Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-776/2018 от 27.11.2018

Дело №5-776/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                                                                                         05 декабря 2018 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в здании Ольского районного суда по адресу: пос.Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении Беляевой Виктории Викторовны, <данные изъяты> сведений о привлечении которой ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, права, которой предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола 26.11.2018, под роспись,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2018 года в 22 час. 00 мин. Беляева В.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, громко шумела, а именно из ее квартиры доносились топот и грохот, чем нарушила тишину и покой в данном многоквартирном доме и мешала отдыху ФИО1, проживающего в квартире № указанного дома.

В связи с этим в отношении Беляевой В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».     

Беляева В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, до начала его рассмотрения, от нее судье не поступало.

Административный орган о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание свого представителя не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств от него в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО1, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие Беляевой В.В. и представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 10.10.2018 в вечернее время он совместно со своей женой находился у себя дома по адресу: <адрес>, примерно около 21 час. 10 мин., в квартире №, где с семьей проживает Беляева Виктория, начали шуметь, а именно из данной квартиры доносились громкие топот и грохот. Продолжался шум примерно до 22:00 час., поэтому он решил сходить к соседям и попросить не шуметь, т.к. это мешало ему и его жене отдыхать. После того как он сходил домой к Беляевой, шум из ее квартиры прекратился, однако через некоторое время шум вновь возобновился, и поэтому он позвонил в полицию и сообщил об этом. Просит принять к Беляевой В.В. меры реагирования, на назначении последней сурового наказания не настаивает.

Заслушав пояснения потерпевшего ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения Беляевой В.В. правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки Отд МВД России по Ольскому району (КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно рапортами оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности жильцов из <адрес> за нарушения тишины после 21:00 час., его же объяснением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Беляева Виктория систематически нарушает тишину и покой его и его жены в вечернее, а иногда и в ночное время. Разговоры с последней, положительного результата не дают.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в громком шуме (топоте и грохоте), повлекшими нарушение тишины и покоя ФИО1, совершенными в жилом помещении с 21 до 7 часов местного времени, Беляева В.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Беляевой В.В., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность последней, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

При определении Беляевой В.В. вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю, что в данном случае имеются основания ограничиться назначением последней административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Беляевой Виктории Викторовне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Жалобы на данное постановление могут быть поданы в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        <данные изъяты>                                            П.М. Корнеев