Решение по делу № 2-3553/2021 ~ М-3321/2021 от 13.07.2021

Дело № 2-3553/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-006277-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Каменской А.В.,

помощник судьи Тараненко Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

20 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Лысенко П.А., Егорова Т.В., Егорова Л.А. о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ЛИЦО_6 в сумме 369 000 рублей под 22,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

По состоянию на **.**.**** размер задолженности по кредитному договору ### составляет 127 130, 90 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность -93 744, 59 рублей; просроченные проценты – 33 386, 31 рублей.

Должник ЛИЦО_6 умер **.**.****, о чём стало известно истцу.

После смерти ЛИЦО_6, не погасившего задолженность перед истцом, предполагаемым наследственным имуществом является – здание по адресу ..., считающееся находящимся в собственности муниципального образования в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово с момента смерти ЛИЦО_6 вне зависимости от того, получено ли ими свидетельство о праве на наследство или нет.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 464 044, 18 рублей.

Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти ЛИЦО_6, умершего **.**.****, наследственное дело не заводилось.

На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество ЛИЦО_6 в виде здания по адресу ...; взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору ### в сумме 127 130,90 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 93 744, 59 рублей; просроченные проценты – 33 386, 31 рублей.

Протокольным определением суда от **.**.**** к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего - Лысенко П.А., Егорова Т.В., Егорова Л.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Ответчики Лысенко П.А., Егорова Т.В., Егорова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и ЛИЦО_6 был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 369 000 рублей под 22,90% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**.**** ЛИЦО_6 умер, после его смерти обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Исходя из расчета истца, по состоянию на **.**.**** размер задолженности по кредитному договору ### составляет 127 130, 90 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность - 93 744, 59 рублей; просроченные проценты – 33 386, 31 рублей.

По данным Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области-Кузбассу, правообладателю ЛИЦО_6 по состоянию на **.**.**** принадлежали следующие объекты недвижимости: здание по адресу ... размере ... доли в праве общей долевой собственности; здание по адресу ...; земельный участок по адресу ....

Согласно записи акта о рождении ### от **.**.****, дочерью ЛИЦО_6 является ЛИЦО_7, **.**.**** года рождения.

Согласно записи акта о рождении ### от **.**.**** года рождения, матерью ЛИЦО_6 является Егорова Л.А.

Согласно записи акта о заключении брака ### от **.**.**** года рождения, супругой ЛИЦО_6 является Егорова Т.В.

Согласно ответу нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ЛИЦО_8 на запрос суда от **.**.****, после смерти ЛИЦО_6, наступившей **.**.****, в нотариальной конторе открыто наследственное дело ###. Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства, являются супруга наследодателя Егорова Т.В., дочь наследодателя Лысенко П.А. Наследником, отказавшимся от принятия наследства в пользу дочери наследодателя Лысенко П.А., является мать наследодателя Егорова Л.А. В наследственную массу включен, в том числе, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу .... Свидетельства о праве на наследство по закону **.**.**** выданы дочери наследодателя Лысенко П.А. (доля наследника в имуществе – ...), в том числе, и на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу .... На долю наследственного имущества, причитающегося Егорова Т.В. свидетельства не выдавались.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2009г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **.**.**** дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В данном случае, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ЛИЦО_6, наступившей **.**.****, открыто наследственное дело ###, имеются наследники, принявшие наследство, дочери наследодателя Лысенко П.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для признания выморочным имущество ЛИЦО_6, умершего **.**.****, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу ....

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, банк не представил суду доказательств отсутствия у умершего заемщика наследников по закону, доказательства, что никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом не изменен предмет заявленных исковых требований, несмотря на установленных судом наследников, принявших наследство умершего, требования к указанным наследникам истцом не заявлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, суд полагает, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, Лысенко П.А., Егорова Т.В., Егорова Л.А. о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 24.09.2021 года.

Судья Гапанцова А.А.

7