Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2017 ~ М-768/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-756/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 27 декабря 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 4-6).

    Согласно иску по кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдал заемщику Шестакову А.А. кредит в размере 1 186 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. 10.02.2015 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.02.2015 по 11.11.2015 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 10 месяцев и составил с учетом реструктуризации 70 месяцев по 11.04.2020. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.02.2015 по 11.04.2020 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей. Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 2 от 10.02.2015, а старый график платежей от 11.06.2014 утратил силу. Также, 29.09.2016 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.10.2016 по 11.11.2016 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 14 месяцев и составил с учетом реструктуризации 84 месяца по 11.06.2021. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.10.2016 по 11.06.2021 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей. Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 3 от 29.09.2016, а график платежей № 2 от 10.02.2015 утратил силу. Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, допуская образование просроченной задолженности, за ним, согласно расчету за период с 12.04.2017 по 14.11.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 149 964,42 руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.;

просроченные проценты - 147 082,07 руб.;

просроченный основной долг - 936 186,11 руб.

Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита заемщику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. Просят взыскать задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб. (л.д. 4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 7).

Ответчик Шестаков А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился,об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 105).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

11.06.2014 между истцом в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № 02520 ОАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Шестаковым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 2231, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 1186000,00 руб. под 16,50 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый у кредитора (л.д. 57-62).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления Поручения на перечисление денежных средств со счетов дебетовой банковской карты или банковского вклада и/или текущего счета, открытого в валюте кредита у кредитора (далее счёт(а)) в погашение задолженности по договору (п.п. 2.1.-.2.1.1.), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты - в последний календарный день месяца) (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.), проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на СЧЕТ КРЕДИТОВАНИЯ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.), периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно) (п. 3.3), при исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4.), погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.1. Договора перечислением со СЧЕТА(ОВ) в соответствии с условиями СЧЕТА(ОВ) отсутствие денежных средств на указанном(ых) СЧЕТЕ(АХ) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.5.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 57-61).

11.06.2014 был оформлен и подписан сторонами указанного кредитного договора Примерный график платежей, являющийся приложением к кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 (л.д. 40, 47-48).

11.06.2014 указанная в договоре сумма кредита 1186000,00 руб. рублей была зачислена на счет <номер>, открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 56).

10.02.2015 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.02.2015 по 11.11.2015 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 10 месяцев и составил с учетом реструктуризации 70 месяцев по 11.04.2020. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.02.2015 по 11.04.2020 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей (л.д. 43).

Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 2 от 10.02.2015 (л.д.39), а старый график платежей от 11.06.2014 утратил силу.

29.09.2016 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.10.2016 по 11.11.2016 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 14 месяцев и составил с учетом реструктуризации 84 месяца по 11.06.2021. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.10.2016 по 11.06.2021 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей (л.д.44).

Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 3 от 29.09.2016 (л.д. 42), а график платежей № 2 от 10.02.2015 утратил силу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно истории операций по договору № 2231 от 11.06.2014 заемщиком Шестаковым А.А. допускалось неоднократное нарушение производства платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов: платежи производились несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 68-73).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

11.10.2017 в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 10.11.2017 и расторжении договора, в связи с неисполнением условий договора о внесении платежей в счет погашения задолженности (л.д. 76), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 по состоянию на 14.11.2017 составляет 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб. (л.д. 67).

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорен.    

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, кредитный договор №2231 от 11.06.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шестаковым А.А., подлежит расторжению, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шестакова А.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 13949,82 руб. (л.д. 55).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Взыскать с Шестакова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №2231 от 11.06.2014 в размере 1 149 964 (один миллион сто сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 42 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863 руб. (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 81 коп.; просроченные проценты - 147 082 (сто сорок семь тысяч восемьдесят два) руб. 07 коп.; просроченный основной долг - 936 186 (девятьсот тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 11 коп., а также 13949 (тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №2231 от 11.06.2014, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шестаковым А.А..

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  И.П. Шлыков

Дело № 2-756/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 27 декабря 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к Шестакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 4-6).

    Согласно иску по кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдал заемщику Шестакову А.А. кредит в размере 1 186 000 рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев. 10.02.2015 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.02.2015 по 11.11.2015 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 10 месяцев и составил с учетом реструктуризации 70 месяцев по 11.04.2020. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.02.2015 по 11.04.2020 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей. Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 2 от 10.02.2015, а старый график платежей от 11.06.2014 утратил силу. Также, 29.09.2016 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.10.2016 по 11.11.2016 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 14 месяцев и составил с учетом реструктуризации 84 месяца по 11.06.2021. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.10.2016 по 11.06.2021 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей. Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 3 от 29.09.2016, а график платежей № 2 от 10.02.2015 утратил силу. Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, допуская образование просроченной задолженности, за ним, согласно расчету за период с 12.04.2017 по 14.11.2017 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 149 964,42 руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.;

просроченные проценты - 147 082,07 руб.;

просроченный основной долг - 936 186,11 руб.

Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита заемщику, а последний взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. Просят взыскать задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб. (л.д. 4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 7).

Ответчик Шестаков А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился,об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 105).

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

11.06.2014 между истцом в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № 02520 ОАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Шестаковым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 2231, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 1186000,00 руб. под 16,50 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый у кредитора (л.д. 57-62).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления Поручения на перечисление денежных средств со счетов дебетовой банковской карты или банковского вклада и/или текущего счета, открытого в валюте кредита у кредитора (далее счёт(а)) в погашение задолженности по договору (п.п. 2.1.-.2.1.1.), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты - в последний календарный день месяца) (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.), проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на СЧЕТ КРЕДИТОВАНИЯ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.), периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно) (п. 3.3), при исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4.), погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.1. Договора перечислением со СЧЕТА(ОВ) в соответствии с условиями СЧЕТА(ОВ) отсутствие денежных средств на указанном(ых) СЧЕТЕ(АХ) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п.3.5.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 57-61).

11.06.2014 был оформлен и подписан сторонами указанного кредитного договора Примерный график платежей, являющийся приложением к кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 (л.д. 40, 47-48).

11.06.2014 указанная в договоре сумма кредита 1186000,00 руб. рублей была зачислена на счет <номер>, открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 56).

10.02.2015 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.02.2015 по 11.11.2015 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 10 месяцев и составил с учетом реструктуризации 70 месяцев по 11.04.2020. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.02.2015 по 11.04.2020 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей (л.д. 43).

Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 2 от 10.02.2015 (л.д.39), а старый график платежей от 11.06.2014 утратил силу.

29.09.2016 между сторонами кредитного договора было заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования. На период с 11.10.2016 по 11.11.2016 установлен льготный период погашения кредита. Срок кредитования был увеличен на 14 месяцев и составил с учетом реструктуризации 84 месяца по 11.06.2021. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с 11.10.2016 по 11.06.2021 г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей (л.д.44).

Сторонами кредитного договора был согласован новый график платежей № 3 от 29.09.2016 (л.д. 42), а график платежей № 2 от 10.02.2015 утратил силу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно истории операций по договору № 2231 от 11.06.2014 заемщиком Шестаковым А.А. допускалось неоднократное нарушение производства платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов: платежи производились несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 68-73).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

11.10.2017 в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее 10.11.2017 и расторжении договора, в связи с неисполнением условий договора о внесении платежей в счет погашения задолженности (л.д. 76), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 2231 от 11.06.2014 по состоянию на 14.11.2017 составляет 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб. (л.д. 67).

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорен.    

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о его расторжении.

    С учетом изложенного, кредитный договор №2231 от 11.06.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Шестаковым А.А., подлежит расторжению, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 149 964,42 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863,43 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832,81 руб.; просроченные проценты - 147 082,07 руб.; просроченный основной долг - 936 186,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шестакова А.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 13949,82 руб. (л.д. 55).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк.

Взыскать с Шестакова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №2231 от 11.06.2014 в размере 1 149 964 (один миллион сто сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 42 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 21 863 руб. (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 43 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 44 832 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать два) руб. 81 коп.; просроченные проценты - 147 082 (сто сорок семь тысяч восемьдесят два) руб. 07 коп.; просроченный основной долг - 936 186 (девятьсот тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 11 коп., а также 13949 (тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб. 82 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №2231 от 11.06.2014, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Шестаковым А.А..

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  И.П. Шлыков

1версия для печати

2-756/2017 ~ М-768/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Шестаков Алексей Александрович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Шлыков Иван Петрович
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее