Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1115/2015 ~ М-1044/2015 от 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года                                                                      р.п. Ордынское

    Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л., рассмотрев исковое заявление ООО «Транслизинг» к Жеребецкому А. В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Транслизинг» обратилось в Ордынский районный суд Новосибирской области с вышеуказанным иском.

    В судебное заседание представитель истца Затолокина М.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, указанному в адресной справке. Директор ООО «Транслизинг» К.Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Ответчик Жеребецкий А.В. в судебное заседание не явился, согласно адресной справке проживает по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жеребецкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, адрес убытия: <адрес> (л.д.42).

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то обстоятельство, что на момент обращения ООО «Транслизинг» в Ордынский районный суд Новосибирской области – ДД.ММ.ГГГГ, Жеребецкий А.В. проживал по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о принятии иска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Транслизинг» к Жеребецкому А. В. о взыскании убытков, передать для рассмотрения по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                   А.Л.Гяммер