Решение по делу № 2-842/2016 (2-3097/2015;) ~ М-2299/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-842/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2016 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО6

при секретаре Медюк ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО8 к Горчакову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко ФИО10 обратился в суд с иском к Горчакову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что <дата> Горчаков ФИО12 управляя автомобилем Тойота Королла, государственный номер №, совершил ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота Филдер, государственный номер №, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признан Горчаков ФИО13 Автогражданская ответственность Горчакова ФИО14 не застрахована. На основании экспертного заключения № от <дата> сумма ремонта автомобиля Коваленко ФИО15 составляет рубля, за услуги экспертного учреждения он оплатил рублей, а также расходы на вызов ответчика на экспертизы оставила рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере рубля, расходы на оплату услуг оценки рублей, расходы на вызов ответчика на экспертизу рублей, возврат государственной пошлины в сумме рублей.

В судебном заседании истец Коваленко ФИО16 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Горчаков ФИО17 представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского и административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 45 минут возле дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла, государственный номер №, под управлением собственника Горчакова ФИО18 и автомобиля Тойота Филдер, государственный номер №, под управлением собственника Коваленко ФИО19 при следующих обстоятельствах:

Водитель автомобиля «Тойота Королла, государственный номер № двигался по <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, вел свое транспортное средство со скоростью, хотя и не превышающей установленного ограничения, но без учета интенсивности движения и дорожных условий. Выбранная им скорость не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, он допустил столкновение с автомобилем Тойота Филдер, государственный номер №, под управлением Коваленко ФИО20

Нарушение водителем Горчаковым ФИО21 п.10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с происшедшим столкновением с автомобилем Тойота Филдер, государственный номер Р 078 ХО 24, и причинением ущерба его собственнику Коваленко ФИО22

Указанные выводы суда подтверждаются объяснениями водителей, данными в ходе административного производства, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителей, на которой отражено направление движения автомобилей, место столкновения, а также расположение автомобилей после ДТП, подписанной участниками ДТП без замечаний.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Тойота Филдер, государственный номер № на момент ДТП 27.10.2015г. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность водителя Горчакова ФИО23 застрахована не была.

Согласно представленному истцом экспертного заключения №, составленного ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» от <дата>, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Тойота Филдер, государственный номер №, с учетом его износа составила рубля. За услуги оценки истец уплатил рублей. Кроме того, истцом были понесены расходы на отправку телеграммы, что подтверждается квитанцией на сумму рублей копеек.

Суд признает достоверным указанное заключение эксперта, поскольку определенная им стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца отражает его действительную стоимость. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, опровергающих изложенные в заключении выводы, а также вызывающих сомнения в их достоверности. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, и сторонами не названо. При этом, суд учитывает, что ответчиком данный отчет не оспорен.

Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом, так и установление вины, поскольку вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

Таким образом, суд взыскивает с Горчакова ФИО24 в пользу Коваленко ФИО25 сумму ущерба по следующему расчету: рубля (стоимость восстановительного ремонта) + рублей (расходы в связи с оценкой ущерба) + (расходы на телеграммы) = рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2016░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░