ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 12 января 2015 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Мягкове А.А., рассмотрев административное дело № 5-12 в отношении
Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не раболтающего,
по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
21 декабря 2014г. в 01 час 40 минут в <адрес> у дома № № на <адрес> Федоров А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» рег.знак № допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» рег.знак № и автомобиль « <данные изъяты>» рег.знак №, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась, не сообщив в полицию, тем самым нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
12 января 2015г. инспектором розыска ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» в отношении Федорова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В ходе судебного разбирательства Федоров А.В. вину свою признал и пояснил, что когда он задел машину соседа, то он договорился, что отремонтирует машину за свой счет, а когда стал двигаться дальше, его занесло под Газель. Он сначала спросил, чья это машина, чтобы договориться с собственником, но потом уехал, так и не узнав данные владельца автомашины. В ГАИ о произошедшем не стал сообщать, т.к. посчитал, что так будет правильно, ведь о ремонте автомашины он договорился, и Газель тоже бы отремонтировал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Федорова А.В., суд приходит к выводу, что вина Федорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортом, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, объяснениями ФИО1 и ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.12.2014г., объяснениями самого Федорова А.В.
Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления вины Федорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающими обстоятельствами суд признает неоднократное привлечение Федорова А.В. к административной ответственности в течение календарного года по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, суд, учитывая обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства, считает необходимым и целесообразным назначить Федорову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Федорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Г.Ромичева