Определение по делу № 2-187/2013 (2-1288/2012;) ~ М-1196/2012 от 31.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Ермошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Хисамовой ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Хисамовой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2008 г. между Хисамовой А.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит на пополнение личного банковского счета в сумме 100000 руб. под 16 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета 24 числа каждого месяца до 24.04.2014 г. Ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору по состоянию на <дата> составляет 78 189,30 руб. из них по кредиту - 57077,35 рублей; по процентам - 20201,95 рублей; комиссия за ведение ссудного счета - 910,00 рублей. Просит взыскать с Хисамовой А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 78 189,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,68 рублей, всего взыскать - 80 734,98 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 16 января 2013 года и на 07 февраля 2013 года, представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Хисамовой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Хисамовой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                      А.С. Лаппо