Дело №
УИД 26RS0№-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2021 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Макарской А.В.,
при секретаре Живолуповой Л.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к В. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к В. И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата включительно в размере 705 923,12 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 599 594,89 руб., просроченные проценты в сумме 92 164,16 руб., неустойка в сумме 14 164,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 259,23 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и В. И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, процентная ставка за пользованием кредитом – 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик В. И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не оповестила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и В. И.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договору ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, процентная ставка за пользованием кредитом – 23,9% годовых.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 29,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п.12 Индивидуальных, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты земщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита ответчик В. И.В. осуществляла обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на них процентов с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере 705 923,12 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 599 594,89 руб., просроченные проценты в сумме 92 164,16 руб., неустойка в сумме 14 164,07 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.
В. И.В. предоставленными денежными средствами пользовалась, с заявлением об уменьшении лимита не обращалась.
Поскольку ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать у В. И.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в сумме 10 259 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к В. И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с В. И. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата включительно в размере 705 923,12 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 599 594,89 руб., просроченные проценты в сумме 92 164,16 руб., неустойка в сумме 14 164,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 259,23 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья А.В. Макарская