Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2011 (2-7969/2010;) ~ М-6152/2010 от 23.11.2010

Дело №2-7969/2010          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации           

24 декабря 2010 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи      Судневой В.Н.

При секретаре                                   Поспеловой О.С.

рассмотрел гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к , о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество,                 

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля -МАРКА-. Процентная ставка по кредиту - -%- годовых. принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с Графиком вносить платежи в погашение кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме -СУММА2-. В случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере -%- за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум -СУММА3- начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и был заключен договор поручительства, по условиям которого приняла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с за исполнение обязательств по кредитному договору.

В настоящее время нарушает обязательства по возврату кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение счета, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА5-, проценты за пользование кредитом - -СУММА6-, неустойка за нарушение сроков уплаты по договору - -СУММА7-.

Истец просит взыскать солидарно с , сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-, обратить взыскание на предмет договора залога - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики в суд не явились, извещались.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме -СУММА1- сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля -МАРКА-. Процентная ставка по кредиту - -%- годовых. принял на себя обязательства ежемесячно в соответствии с Графиком вносить платежи в погашение кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме -СУММА2-. В случае возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает неустойку в размере -%- за каждый день от суммы просроченной задолженности минимум -СУММА3- начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля -МАРКА-, идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и был заключен договор поручительства, по условиям которого приняла на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с за исполнение обязательств по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета, неоднократно нарушал обязательства по внесению платежей по кредитному договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита им не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет -СУММА4-, в том числе: сумма основного долга - -СУММА5-, проценты за пользование кредитом - -СУММА6-, неустойка за нарушение сроков уплаты по договору - -СУММА7-.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес , были направлены требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании солидарно с , задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА4- подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному не представлено. Расчет суммы иска ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, не исполнены, требования ОАО АКБ «Банк Москвы» об обращении взыскания на заложенное - автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета так же подлежат удовлетворению.

Согласно справке -ОРГАНИЗАЦИЯ- рыночная стоимость автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в технически исправном состоянии составляет -СУММА8- - -СУММА9-.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в сумме -СУММА8-.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с , в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины -СУММА10-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, принадлежащий , установив начальную продажную цену -СУММА8-.                                                        

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                    В.Н. Суднева