Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2015 от 18.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                     «27» августа 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Куляшовой А. В.,

с участием государственного обвинителя Москалева М. Н.,

адвоката Вайсброд Н. А.,

подсудимого Шалашова Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-361/2015 в отношении:

ШАЛАШОВА ЯНА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года рождения Серовским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», ст. 161 ч. 2 п. «а.б.д». ст. 162 ч. 2 п. «а.б», 69 УК РФ - лишение свободы на срок 7 лет 6 мес.; ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на срок 2 г. 2 мес. 28 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по ст. 162 ч. 2. ст. 150 ч. 4, 69 УК РФ лишение свободы на 7 лет 6 мес., по ст. 70 УК РФ, с част. присоед. неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок 8 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на срок 1 год 6 мес. 29 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а.в», ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч.2 п.«а», 69 ч. 2 УК РФ лишение свободы на срок I год 2 мес., в соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.,
общий срок 2 года лишения свободы; освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ

Под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шалашов Я. В. совершил преступление небольшой и средней тяжести в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минус до 19 часов 00 минут, Шалашов Я.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее знакомой ФИО11 В ходе ссоры Шалашов Я.В., испытывая личную неприязнь, находясь в одной из комнат <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений кулаком правой руки нанес удар в область лица ФИО11 от чего последняя испытала физическую боль, упала на пол. После чего, Шалашов Я.В., в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на причинение телесные повреждений, сел сверху на лежащую, на полу ФИО11, взял в одну из рук неустановленный в ходе дознания предмет в виде табурета, которым нанес не менее четырех ударов в область головы последней, отчего ФИО11 испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Шалашова Я.В., потерпевшей ФИО11 были причинены психические и физические страдания, физическая боль, а также, телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ г., в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Шалашов Я.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат <адрес> в <адрес>, увидев лежащий на подоконнике сотовый телефон «GSM Explay Power Bank», решил его похитить.

Действуя с указанной целью, Шалашов Я.В. в указанный пери од времени, находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры, умышленно, с корыстной целью, похитил с подоконника сотовый телефон «GSM Explay Power Bank» стоимостью 1 500 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мотив» не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО11 С похищенным сотовым телефоном «GSM Explay Power Bank» Шалашов Я.В. вышел на улицу из указанной квартиры. Во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО11 увидев в руках у Шалашова Я.В. принадлежащий ей сотовый телефон «GSM Explay Power Bank» и поняв, что указанный телефон был похищен Шалашовым Я.В., потребовала у последнего вернуть сотовый телефон. Однако, Шалашов Я.В., на требование ФИО11, не отреагировал и, осознавая, что его действия носят открытый для ФИО11 характер, умышленно, из корыстных побуждений с похищенным сотовым телефоном «GSM Explay Power Bank» с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действия Шалашова Я.В., потерпевшей ФИО11 был причинен материальный ущерб в размере 1 500 рублей.

Подсудимый Шалашов Я. В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М. Н., защитник Вайсброд Н. А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Шалашова Я. В. в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО11 представила заявление, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Учитывая ходатайство подсудимого Шалашова Я. В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шалашова Я. В. правильно квалифицированы:

- по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации – побои, то есть, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Шалашову Я. В., суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья личности и против собственности.

Как смягчающие ответственность подсудимого Шалашова Я. В. обстоятельства по каждому из преступлений, суд учитывает признание им вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Шалашова Я. В. по каждому из преступлений, является рецидив преступлений. Также, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего ответственность обстоятельства нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, так как именно данное обстоятельство, по мнению суда, явилось одной из главных причин совершения преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

Шалашов Я. В. судим, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в связи с чем привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога.

С учетом изложенного, анализируя совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, с учетом правил, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому Шалашову Я. В. наказание в виде реального лишения свободы.

Свои выводы суд обосновывает следующим образом: ранее Шалашов Я. В. был судим за совершение корыстных преступлений, освободился из мест лишения свободы в январе 2015 г. и через короткий срок вновь совершил два преступления. То есть, суд делает вывод, что Шалашов Я. В. не имеет намерения исправиться. Шалашов Я. В. не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни. Все вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что Шалашов Я. В. склонен к совершению противоправных деяний и его исправление невозможно без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания Шалашову Я. В. положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Для применения положений ч.6 ст. 15, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований нет, так как имеются отягчающие ответственность обстоятельства.

Поскольку в действиях Шалашова Я. В. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание, связанное с лишением свободы, поэтому наказание по данному приговору должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШАЛАШОВА ЯНА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде исправительных работ на срок 3 (Три) месяца с удержанием из заработка в доход государства 15% ежемесячно;

- по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 2 (Два) месяца.

В соответствие со ст. 69 ч.2, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ШАЛАШОВУ ЯНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 2 (Два) месяца 20 (Двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО РЕЖИМА.

Меру пресечения в отношение Шалашова Я. В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство – сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей ФИО11, оставить по месту хранения в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий                 Ю. С. Шкаленко