Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2014 (2-1512/2013;) от 03.12.2013

Дело № 2- 38/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Отт С.А.,

при секретаре     Карловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В. И. к Бенц Т. П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО КБ «Пойдём!» кредитный договор №. Сумма кредита по данному договору составляет 100000 рублей. Срок кредита 24 месяца, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., дата окончания ДД.ММ.ГГГГ Данная денежная сумма необходима была для его гражданской жены Бенц Т.П. При заключении кредитного договора у них была договоренность о том, что погашать кредит будет ответчик. ДД.ММ.ГГГГ после получения в банке денежной суммы в размере 100000 рублей истец передал их ответчику, взамен она написала расписку о том, что по ее просьбе им был получен кредит, она обязуется его выплачивать с процентами, начисленными банком. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма задолженности в ОАО КБ «Пойдём!» в размере 3 627 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - в размере 6109 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по кредитному договору не погашалась. При устном обращении к ней о добровольном исполнении обязательств по уплате долга она ответила ему отказом. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден за нее погашать всю оставшуюся задолженность с начисленными банком процентами. Согласно справке о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ОАО КБ «Пойдём!» истцом в полном объеме исполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Кредит в сумме 100 000 рублей погашен полностью ДД.ММ.ГГГГ с начисленными банком процентами. Общая сумма платежей по кредиту составила 145 860 рублей 64 коп. Истцом в ОАО КБ «Пойдём!» была внесена денежная сумма в размере 136124 рублей 64 коп. Он неоднократно обращался к Бенц Т.П. о погашении вышеуказанной задолженности, но денежная сумма в размере 136124 рублей 64 коп. ему не возвращена по настоящее время. Просит взыскать с Бенц Т.П. в пользу истца сумму основного долга в размере 136124 рублей 64 коп., госпошлину в размере 3922 рублей 50 коп., судебные расходы в размере 2500 рублей.

В судебном заседании истец Федоров В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бенц Т.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождение не известно, извещалась судом по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика – назначенный судом адвокат Аносов Д.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» предоставил кредит Федорову В.И. на неотложные нужды в размере 100000 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка с по 1 месяц -0,117 % в день; с 2 по 24 месяц – 0,1% в день (л.д. 13).

Согласно графику платежей по кредиту, общая сумма платежей по договору составила 145860 рублей 64 коп., ежемесячно платеж составлял: в первый месяц – 3627 рублей, далее ежемесячно - 6109 рублей, по состоянию на 20.02,2012 года основной долг составлял – 16219 рублей 83 коп.. проценты за кредит – 17952 рубля 17 коп.. задолженность по кредиту составляла 83780 рублей 17 коп. (л.д. 11).

Как усматривается из справки, предоставленной ОАО КБ «Пойдем!», Федоров В.И. в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., в день подписания кредитного договора и получения кредита в сумме 100000 рублей, истец передал ответчику указанную денежную сумму, а ответчик выдал истцу расписку в ее получении, обязавшись выплачивать полученный истцом кредит ежемесячно до второго числа следующего месяца согласно графику платежей (л.д. 9).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлен суду подлинник расписки Бенц Т.П., факт получения указанной денежной суммы ответчиком ее представитель не оспаривал, на основании изложенного суд считает, установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в силу которого Бенц Т.П. взяла на себя обязательство возвращать сумму займа и проценты по нему на условиях кредитного договора ежемесячными платежами согласно графику платежей с процентами, начисленными банком.

По утверждению истца, Бенц Т.П. в сентябре и октябре 2011 года произвела два первых платежа в размере 3627 рублей и 6109 рублей, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что общая сумма платежей по вышеуказанному кредитному договору составляла 145860 рублей 64 коп., за вычетом суммы, уплаченной Бенц Т.П. в размере 9736 рублей, Федоров В.И. погасил задолженность по кредиту перед банком в размере 136124 рубля 64 коп., включая основной долг и проценты по нему, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы займа и процентов по нему, в связи с чем исковые требования Федорова В.И. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 2500 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Представление интересов ответчика Бенц Т.П. в судебном разбирательстве осуществлял адвокат Аносов Д.Ю., процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату по назначению составили 1980 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бенц Т. П. в пользу Федорова В. И. сумму долга в размере 136124 рубля 64 коп, судебные расходы в размере 2500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3922 рубля 50 коп.    

Взыскать с Бенц Т. П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 1980 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья             Отт С.А.