ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Митрофановой Т.Н.,
с участием адвоката Афониной Г.А.
при секретаре Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании утраченного заработка в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 30700 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области - мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> ФИО5, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, а именно в том, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Действиями ФИО2, ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения ответчиком преступления и по настоящее время истец проходит лечение в медицинских учреждениях. Ответчик после совершения преступления не интересовался судьбой истца, состоянием его здоровья, не предпринимал никаких попыток загладить причиненный потерпевшему вред в какой-либо форме.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебное заседание явился
ФИО7 в судебное заседание явился.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и просят его утвердить.
Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, так как не ущемляет интересы сторон и не противоречит действующему законодательству.
Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 49300 рублей, в счет компенсации потери заработка 20000 рублей и компенсацию расходов на оплату услуг адвоката в размере 30700 рублей, всего 100000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не претендует на компенсацию морального вреда, расходов на лечение и иных расходов свыше 100000 рублей, указанный в пункте № мирового соглашения.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО2 любого обязательства по настоящему мировому соглашению, является основанием для его принудительного исполнения путем выдачи истцу по его ходатайству исполнительного листа на взыскания с ФИО2 всей задолженности.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - Т.Н. Митрофанова