Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2013 (2-7554/2012;) ~ М-7815/2012 от 05.12.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Дебелая Е.Н.,

при секретаре Каленской Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Соколовой С.В. к ОАО Национальный банк «Траст» о взыскании неустойки и штрафа с ОАО НБ «Траст» в пользу потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.В. обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «Траст» о взыскании неустойки и штрафа с ОАО НБ «Траст» в пользу потребителя.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявлению Соколовой С.В. к ОАО Национальный банк «Траст» о взыскании неустойки и штрафа с ОАО НБ «Траст» в пользу потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Е.Н. Дебелая