Дело №1-96/2021
УИД 62 RS 0017-01-2021-001061-74
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пронского района Рязанской области Алёшина С.П.,
подсудимого Шуртин С.В.,
защитника - адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при помощнике судьи Журавых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Шуртин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определённого места жительства, гражданина России, образование 8 классов, холостого, не работающего, судимого:
1) 06 апреля 2017 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам 3 дням лишению свободы;
2) 16 апреля 2019 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 02.07.2021 г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Шуртин С.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Шуртин С.В., проходя мимо автобусной остановки, расположенной на <адрес>, встретил ранее ему знакомую Потерпевший №1, проживающую по адресу: <адрес>. Шуртину С.В. стало известно, что в доме по месту жительства Потерпевший №1 никого нет. В это время у Шуртина С.В., не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение какого-либо ценного имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1
С этой целью Шуртин С.В. в тот же день в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 18 часов 25 минут проследовал в один из магазинов, расположенный в р.<адрес>, где приобрел перчатки. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстной целью Шуртин С.В. в указанный период времени направился к дому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Далее Шуртин С.В. прошел через калитку на дворовую территорию <адрес> и, подойдя к окну террасы указанного дома, он путем разбития стекла рукой с надетой на ней заранее подготовленной перчаткой, через окно незаконно проник в террасу <адрес>, таким образом незаконно проник в жилище Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла Шуртин С.В. в период времени примерно с 17 часов 00 минут по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения прошел в одну из комнат (спальную комнату), и находясь в указанной комнате обнаружил на столе изделия, принадлежащие Потерпевший №1: перстень массой 8,71 грамм (бижутерия), кулон массой 6,37 грамма (бижутерия), цепь шейная, изготовленная из сплава серебра 925 метрической пробы массой 8,395 грамм, крест нательный, изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 7,235 грамм, кольцо декоративное, изготовленное из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 1,3 грамма, которые он взял в руку и положил в правый карман надетых на нем брюк. После чего Шуртин С.В. переложил похищенное имущество в надетый на правой ноге носок и приготовился с похищенным покинуть место преступления, однако по независящим от него обстоятельствам не смог, так как его преступные действия стали очевидны для Свидетель №1 и Свидетель №2, которые не позволили Шуртину С.В. покинуть помещение дома и распорядиться имуществом, принадлежащим Потерпевший №1
Таким образом, Шуртин С.В. покушался на тайное хищение изделий, принадлежащих Потерпевший №1: перстня массой 8,71 грамм (бижутерия) стоимостью 416 рублей, кулона массой 6,37 грамма (бижутерия) стоимостью 168 рублей, цепи шейной, изготовленной из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 8,395 грамм стоимостью 1039 рублей 94 копеек, креста нательного, изготовленного из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 7,235 грамм стоимостью 896 рублей 28 копеек, кольца декоративного, изготовленного из сплава серебра 925 метрической пробы, массой 1,3 грамма стоимостью 161 рубль 04 копеек, то есть на общую сумму 2 681 рублей 26 копеек. При доведении своего преступного умысла до конца Шуртин С.В. мог причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 681 рублей 26 копеек.
В судебном заседании подсудимый Шуртин С.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого Шуртина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она проживает в собственном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она вышла из дома, чтобы поехать на работу в <адрес>. По пути она встретила ранее знакомого Шуртина С.В. Примерно в 17 часов 49 минут ей на сотовый телефон позвонила соседка Свидетель №2 и сообщила о том, что в её дом влез неизвестный мужчина, который разбил стекла в окнах на террасе. Также ей позвонил сосед Свидетель №1 и сообщил, что в доме разбиты стекла на террасе, и по ее дому ходит Шуртин, который ранее лет 7 назад жил на террасе и помогал ее отцу ФИО7 Она вернулась в Пронск, сообщила своему сыну Свидетель №4 о случившемся. Затем вместе с сыном Свидетель №4 и с племянником Свидетель №3 направились к ней домой, где во дворе находился Свидетель №1 Она открыла ключом дверь террасы, и внутри сидел Шуртин на диване, который пояснил, что влез, чтобы поспать. Посмотрев на стол, расположенный в комнате, она проверила, все ли украшения на месте, и заметила пропажу кольца «спаси и сохрани», перстня с печаткой, кулона, крестика и цепочки. Шуртин стал отрицать кражу, но Свидетель №3 увидел, что из носка, надетого на ноге Шуртина, свисает край серебряной цепочки. Прибывшие сотрудники полиции провели осмотр места происшествия и изъяли носок у Шуртина, в котором они обнаружили принадлежащие ей ювелирные украшения (т.1 л.д.52-54);
- копией свидетельства о праве на наследство, копией выписки из единого государственного реестра недвижимости, копией технического паспорта о принадлежности Потерпевший №1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.59, 60-63, 64-70);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. к нему подошла его знакомая Свидетель №2 и сообщила, что у Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, во дворе кто-то ходит. Он прошёл по двору Потерпевший №1 и обратил внимание, что окно, ведущее на террасу, разбито. Он позвонил Потерпевший №1 В доме через разбитое окно он увидел Шуртина С.В. Через некоторое время приехала Потерпевший №1 со своим сыном Свидетель №4 и племянником Свидетель №3, открыла дверь на террасу, и они все зашли внутрь и стали общаться с Шуртиным С.В., который сидел на диване. В ходе общения Свидетель №3 увидел у Шуртина С.В. из правого носка, надетого на ноге, свисающий край серебряной цепочки. После этого приехали сотрудники полиции (т.1 л.д.119-121);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она проживает в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут она пошла на улицу выгуливать своих кур и услышала во дворе дома Потерпевший №1 какие-то стуки. Когда она посмотрела на двор Потерпевший №1, то увидела неизвестного ей мужчину, который гулял по двору Потерпевший №1 На террасе разбито окно. После этого она увидела на улице Свидетель №1 и сообщила ему об этом. Свидетель №1 пошёл во двор, а она сообщила о случившемся Потерпевший №1 по телефону. Она с Свидетель №1 стали ждать Потерпевший №1 и наблюдать, мужчина оставался внутри дома и не выходил. Спустя некоторое время приехала Потерпевший №1 со своим сыном и племянником Свидетель №3 (т.1 л.д.122-124);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила тётя Потерпевший №1, которая попросила поехать с ней и её сыном Свидетель №4 в р.<адрес>, так как в её дом влез неизвестный мужчина, который разбил стекла в окнах на террасе. Он с Потерпевший №1 и её сыном Свидетель №4 пришли к дому по адресу: р.<адрес>. Вошли в дом и увидели внутри неизвестного ему мужчину на диване, который в этот момент выпивал что-то из пластиковой бутылки и курил сигареты. Потерпевший №1 решила проверить, все ли в доме на месте, и сообщила, что у нее из дома пропали украшения: кольцо «спаси и сохрани», перстень с печаткой, кулон, крестик и цепочка. В ходе общения с данным неизвестным мужчиной, он заметил, что у правого носка, надетого у него на ноге, свисает край серебряной цепочки. Он сразу же сообщил об этом Потерпевший №1 Далее приехали сотрудники полиции ( т.1 л.д.125-127);
- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его мама Потерпевший №1 и попросила поехать с ней и Свидетель №3 в р.<адрес>, поскольку в её дом влез неизвестный мужчина, который разбил стекла в окнах на террасе. Он, Потерпевший №1 и Свидетель №3 направились к дому его мамы по адресу: р.<адрес>. Прибыв на место, они прошли во двор. Потерпевший №1 открыла ключом дверь террасы, внутри сидел неизвестный ему мужчина на диване, который в этот момент выпивал что-то из пластиковой бутылки и курил сигареты. Потерпевший №1 сообщила, что у нее из дома пропали украшения: кольцо «спаси и сохрани», перстень с печаткой, кулон, крестик и цепочка. В ходе общения с данным неизвестным мужчиной Свидетель №3 заметил, что правого носка, надетого на ноге у данного мужчины, свисает край серебряной цепочки. Далее приехали сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, изъяли носок у неизвестного мужчины, в котором они обнаружили ювелирные украшения ( т.1 л.д.128-130);
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестное лицо в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение ее имущества из дома по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д.28);
- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону Потерпевший №1 о том, что мужчина залез в дом заявительницы, разбив окно (т.1 л.д.27);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей <адрес> о наличии повреждений в виде разбитого окна, об обнаружении и изъятии в комнате с поверхности коробки из-под массажёра следа руки на дактилоскопическую плёнку, об обнаружении и изъятии с поверхности двери в комнату следа руки на дактилоскопическую пленку ( т.1 л.д.29-35);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии у Шуртина С.В., находящегося <адрес>, ювелирных изделий, а именно перстня массой 8,71 грамм (бижутерии), кулона массой 6,37 грамм (бижутерии), цепи шейной, массой 8,395 грамм, креста нательного, массой 7,235 грамм, кольца декоративного, массой 1,3 грамм (т.1 л.д.36-40);
- заключением эксперта о том, что средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила: перстня массой 8,71 грамм (бижутерии) - 416,00 руб.; кулона массой 6,37 грамм (бижутерии) - 168,00 руб.; цепи шейной из сплава серебра 925 метрической пробы массой 8,395 грамм - 1039,94 руб.; креста нательного, изготовленного из сплава серебра 925 метрической пробы массой 7,235 грамм - 896,28 руб.; кольца декоративного, изготовленного из сплава серебра 925 метрической пробы массой 1,3 грамм - 161,04 руб. (т.1 л.д.74-84);
- протоколом осмотра чёрного носка с серебряной цепочкой, крестиком, кольцом «Печаткой», кольцом и кулоном, изъятых у гр. Шуртина С.В., о том, что упаковка предметов нарушений не имеет (т.1 л.д.87-93);
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: носка, перстня, кулона, цепи шейной, креста нательного, кольца декоративного (т.1 л.д.94);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей о том, что обвиняемый Шуртин С.В. самостоятельно указал в <адрес> место, где ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение ювелирных украшений, стол (тумбу), расположенную слева от входа в комнату в комнате №, а также указал на окно слева от входной двери, через которое он проник вовнутрь террасы дома (т.1 л.д.147-153);
- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что Шуртин С.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, Шуртин С.В. обнаруживает психическое расстройство в форме: <данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство у Шуртина С.В. не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей, острой психотической симптоматикой, явлениями деменции, поэтому в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство Шуртина С.В. в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т.1 л.д.102-103).
Анализируя указанные выше показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, протоколы осмотров, выемки, а также другие представленные доказательства, суд принимает каждое из них в отдельности и в совокупности в качестве относимых, допустимых, достоверных доказательств, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом.
Вина Шуртина С.В. в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в судебном заседании, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ 2021 года проник в дом потерпевшей по адресу <адрес> и пытался похитить ювелирные изделия, но был застигнут в доме.
Суд принимает в качестве доказательства показания Шуртина С.В., данные в судебном заседании, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, не противоречат и согласуются с другими принятыми доказательствами.
Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.
Действия Шуртина С.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (т.1 л.д.102-103).
Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый Шуртин С.В. не имеет постоянного источника дохода.
Подсудимый совершил покушение на умышленное тяжкое преступление.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.31 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.33 ░░.72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░