Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2013 ~ М-900/2012 от 29.12.2012

Гражданское дело №2-234/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 февраля 2013 года                             пгт.Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Михайловой О.А.

при секретаре – Андреевой Е.В.

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Борониной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района, действующего в защиту интересов Сидорова В.Д., к муниципальному унитарному предприятию «Смирныховское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смирныховского района, действуя в защиту интересов Сидорова В.Д., обратился в суд с иском к МУП «Смирныховское ЖКХ» о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате за ноябрь 2012 года. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе прокурорской проверки установлен факт задолженности по заработной плате за ноябрь 2012 года работнику МУП «Смирныховское ЖКХ», что является нарушением трудового законодательства, в связи с чем, прокурор, действую на основании заявления гражданина в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском о защите его трудовых прав.

В судебное заседание Сидоров В.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с выплатой задолженности по заработной плате за ноябрь 2012 года в полном объеме. В заявлении указал о том, что разъяснены и известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Боронина Т.Д. полагала необходимым принять отказа истца от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, и прекратить производство по иску.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Смирныховское ЖКХ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что заработная плата за ноябрь 2012 года выплачена.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.02.2013░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.