Решение по делу № 2-5432/2013 ~ М-5157/2013 от 09.10.2013

/номер скрыт/ г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания     Стрениной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Народные займы» к Татаринцевой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор экспресс займа № ЭКЗ-1940 от /дата скрыта/ о предоставлении денежного займа в размере 9450 рублей на срок до /дата скрыта/ В соответствии с договором уступки права требования /номер скрыт/ от /дата скрыта/ ООО «Народные займы» приняло в полном объеме права и обязанности, переданные ООО «Восток СК» по договору экспресс займа «Деньги до зарплаты № ЭКЗ-1940 от /дата скрыта/ На основании указанного договора ООО «Народные займы выступает истцом по настоящему исковому заявлению. Согласно п.1.2 Договора Татаринцева Н.А. обязалась выплачивать проценты за пользование займом еженедельно из расчета 1,8 % в день на сумму 9450 рублей исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с п. 3.1 Договора в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает заимодавцу дополнительный процент за неисполнение обязательства в размере 2% от суммы основного долга за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательства заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 9450 рублей, проценты за пользование займом в размере 85919 рублей, проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга в размере 9450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2777 руб. 58 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Народные займы» Лисаулова Е.Н., действующая на основании доверенности от /дата скрыта/, уменьшила исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом, просила взыскать проценты за пользование займом в размере 55849 руб. 50 коп. в соответствии с п. 1.2. Договора исходя из расчета 1,5 % в день, пояснив, что в расчете ошибочно указано 1,8% в день. С учетом уменьшения настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Татаринцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата скрыта/ между ООО «Восток СК» и ответчиком заключен договор экспресс займа «Деньги до зарплаты» № ЭКЗ-1940, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 9450 рублей на срок до /дата скрыта/. (п.1.1 Договора). В соответствии с п.1.2 Договора заемщик вносит целевой взнос за пользование займом еженедельно из расчета 1,5 % в день на сумму, указанную в п.1.1 исходя из фактического срока пользования займом. В соответствии с п.3.1 Договора в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает заимодавцу дополнительный взнос за неисполнение обязательства в размере 2% от суммы основного долга за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с договором уступки права требования /номер скрыт/ от /дата скрыта/ ООО «Народные займы» приняло в полном объеме права и обязанности, переданные ООО «Восток СК» по договору экспресс займа «Деньги до зарплаты № ЭКЗ-1940 от /дата скрыта/ В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на пояснениях истца и предоставленных истцом письменных доказательствах.

Договором предусмотрено возвращение долга в срок до 14 сентября 2012 г., заемщиком срок возврата нарушен, займодавец требует возврата всей суммы займа, в связи с чем суд считает требования истца ООО «Народные займы» о взыскании долга по договору займа в размере 9450 рублей и процентов по договору займа в соответствии с п.1.2 Договора в размере 55849 рублей 50 копеек и процентов в соответствии с п.3.1 Договора займа в размере 9450 рублей с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Народные займа» и их удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от /дата скрыта/ на сумму 2777 рублей 58 копеек и приказом /номер скрыт/ от /дата скрыта/ о выдаче денежных средств на указанную сумму Королеву Д.И.

Согласно положениям пп. 1п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2442 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Народные займы» к Татаринцевой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Татаринцевой Н. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Народные займы» сумму основного долга в размере 9450 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 55849 рублей 50 копеек, проценты за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основного долга, уплате процентов в размере 9450 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 рублей 49 копеек.

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья     Файзуллина И.Г.