Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7184/2014 ~ М-6218/2014 от 27.08.2014

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова В.М., Корольковой Т.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Подольскому филиалу о признании части «жилого дома» «жилым помещением», об обязании внести изменение в назначение объекта недвижимости, об обязании зарегистрировать право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании части жилого <адрес>, состоящего из жилой комнаты № 6,2 кв.м., кухни № 8,3 кв.м., жилой комнаты № 29, кв.м., в жилом доме литера А, прихожей № 8,8 кв.м, санузла № 7,0 кв.м., жилой комнаты № 9,6 кв.м. в жилой пристройке литера А1 - жилым помещением площадью 69,2 кв.м.; об обязании ФСГР, К и К (Ростреестр) внести изменение в назначение объекта недвижимости с «квартира» на «жилое помещение»; об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области зарегистрировать право собственности на жилое помещение площадью 69,2 кв.м., расположенного в <адрес> за истцами по 1/2 доли за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о реальном разделе жилого дома между Масловым В.М., Корольковой Т.М. и БВА При указанном реальном разделе Маслову В.М. и Корольковой Т.М. выделено по 1/2 каждому, часть жилого дома площадью 69,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ БТИ на основании определения суда выдало дискету с электронным техническим планом раздела жилого дома и технический паспорт на помещение площадью 69,2 кв.м. Однако поставить на кадастровый учет данный объект истцы не могут, ДД.ММ.ГГГГ получено решение о приостановлении, ввиду того, что неправильно указан адрес объекта, ДД.ММ.ГГГГ получено решение о приостановлении по тем основаниям, что отсутствует документ об изменении назначения объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истцами в кадастровую палату подано заявление об исправлении указанных технических ошибок, ответа до настоящего времени не получено.

Истец - Королькова Т.М. в судебное заседание явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцами в МФЦ получен кадастровый паспорт на помещение с отметкой в графе 10 «Помещение является частью жилого дома», а ДД.ММ.ГГГГ истцами получено свидетельство о государственной регистрации, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Истец - Маслов В.М. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, в виду отказа от заявленных требований, представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик - представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области по доверенности ИЕА в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик - представитель ГУП МО «МОБТИ» Подольского филиала в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.№

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем, истцами Корольковой Т.М. и Масловым В.М. в материалы дела представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцами в МФЦ получен кадастровый паспорт на помещение с отметкой в графе 10 «Помещение является частью жилого дома», а ДД.ММ.ГГГГ истцами получено свидетельство о государственной регистрации, в связи с чем, в настоящее время исковые требования исполнены (л.д.39).

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 6,2 ░░.░., ░░░░░ № 8,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № 29, ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ № 8,8 ░░.░, ░░░░░░░ № 7,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ № 9,6 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░1 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 69,2 ░░.░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░» ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░»; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 69,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7184/2014 ~ М-6218/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Королькова Татьяна Михайловна
Маслов Владимир Михайлович
Ответчики
ФСГР, К и К (Росреестр)
ГУП МО 2МОБТИ" Подольский филиал
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Подготовка дела (собеседование)
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее