Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2015 ~ М-410/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-442/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                           23 июля 2015 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Лесных Е.И.,

при секретаре Шаповалове С.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Хлебостроевой Е.С.,

представителя отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области - инспектора направления служб и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН, майора полиции, ФИО2,

лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, заявление начальника отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения: являться в отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Свое заявление начальник отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 мотивирует следующим:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ, и осужден с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, снижено назначенное ФИО3 по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ наказание до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Из приговора так же исключено указание на наличие в действиях ФИО3 особо опасного рецидива.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания назначенного наказания условно досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 убыл из ФБУ ИК-1 <адрес> в Бутурлиновский район Воронежской области, где, по прибытию, встал на профилактический учет в ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 на путь исправления не встал, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, продолжил вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, в связи с чем, решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывать в определенных местах – посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запретить пребывание вне своего жилого помещения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выхода на работу;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Бутурлиновского муниципального района по личным делам без разрешения сотрудников МО МВД РФ «Бутурлиновский»;

- являться в МО МВД РФ «Бутурлиновский» два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД РФ «Бутурлиновский» с заведением дела административного надзора № 2525.

За время нахождения под действием административного надзора с ФИО3 проводились профилактические беседы, и он неоднократно предупреждался о недопущении нарушений требований административного надзора и соблюдении возложенных на него судом ограничений, но на путь исправления он не встал и продолжал вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1050 рублей.

В связи с этим, начальник отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении него дополнительных ограничений в виде:

- являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав доводы представителя ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО2, лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – ФИО3, заключение прокурора ФИО7, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО2 поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев и установить ему дополнительно следующие административные ограничения:

- являться 4 раза в месяц, согласно установленному графику, в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что ФИО3 в период нахождения под действием административного надзора, имея непогашенную судимость за особо тяжкое умышленное преступление, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – ФИО3 в судебном заседании факты совершенных им административных правонарушений признает, против продления срока административного надзора и установления ему дополнительных ограничений не возражает.

Прокурор ФИО7 полагает заявление начальника ОМВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 не подлежащим удовлетворению.

Из представленного в суд материала усматривается, что административный надзор в отношении ФИО3 был установлен решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ч.3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку решение суда об установлении в отношении ФИО3 срока административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то на момент рассмотрения настоящего заявления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, установленный в отношении ФИО3 срок административного надзора (2 года) истек. В связи с этим, он не может быть продлен судом. В связи с истечением срока административного надзора, требования заявления в части установления в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц - удовлетворению так же не подлежат.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника отдела МВД РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                   Е.И. Лесных