Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2020 (2-4426/2019;) ~ М-3979/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-370/2020

44RS0001-01-2019-005548-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.

при секретаре                 Секановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВИРА» к Гридрих Ие Владимировне о взыскании задолженности по договору хранения транспортного средства и реализации транспортного средства с публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИРА» обратились в суд с указанным иском. Просят с учетом уточнений: взыскать с Гридрих Ии Владимировны в пользу ООО «Вира» плату (задолженность) за хранение автомобиля «Mercedes CL А» (VIN: №) государственный регистрационный знак № в размере ... руб.; изъять и продать автомобиль «Mercedes CLA» (VIN: №) государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Гридрих Ие Владимировне на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ООО «Вира», в случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит ... руб., то оставшуюся сумму за вычетом расходов на продажу автомобиля вернуть Гридрих И.В. Так же просят взыскать с Гридрих Ии Владимировны в пользу ООО «Вира» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивируют следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Вира» (далее - Общество) осуществляет оказание услуг по хранению транспортных средств на автостоянке во исполнение агентских договоров, заключенных с АО «Центр» г. Ярославля (Агентский договор № от <дата> и Агентский договор № от <дата>). В соответствии с данными договорами Общество приняло на себя обязательства агента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала (АО «Центр» г. Ярославля) комплекс юридических и фактических действий, направленных на оказание услуг автостоянки в пяти нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно п.1.2 Агентского договора № от <дата> и п. 1.2. Агентского договора № от <дата> права и обязанности по сделкам, совершенным Обществом во исполнение названных договоров, возникают у Общества. При этом, установлены цены (тарифы) по предоставлению стоянки автотранспортных средств, согласно которым стоимость места стоянки при долгосрочном хранении (от 30 дней) составляет ... рублей за сутки (день). Цены по предоставляемым услугам доведены до сведения потребителей в соответствии с п. 4 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 № 795, путем размещения в удобном для обозрения месте: непосредственно при въезде на автостоянку, перед шлагбаумом. <дата> Гридрих Ия Владимировна поставила на указанную автостоянку принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «Mercedes CLA», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (VIN: №), о чем в журнале учета транспортных средств, который ведется сторожем автостоянки, произведена соответствующая запись. Данный автомобиль поставлен на автостоянку Гридрих И.В. без предварительной оплаты. До настоящего времени Общество исполняет принятые на себя более трех лет назад обязательства по хранению автомобиля «Mercedes CLA» (VIN: №), по состоянию на <дата> размер задолженности составляет ... рублей - 1267 дня по ... рублей/сутки (день) и одни сутки (день) - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Вира» по доверенности Азеев Н.Ю. требования истца с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что с целью установления собственника транспортного средства, было обращение в правоохранительные органы. Личность собственника была установлена, но поскольку автомобиль находится на платной крытой парковке, истцу было рекомендовано разрешать вопрос в гражданском порядке. До настоящего времени автомобиль не востребован, находится на парковке.

Ответчик Гридрих И.В. в судебном заседании не участвует, извещалась судом посредством почтовой корреспонденции по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно иска в суд не направила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца. Допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Вира» осуществляет оказание услуг по хранению транспортных средств на автостоянке во исполнение агентских договоров, заключенных с АО «Центр» г. Ярославля (Агентский договор №-у от <дата> и Агентский договор №-у от <дата>).

В соответствии с данными договорами ООО «Вира» приняло на себя обязательства агента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала (АО «Центр» г. Ярославля) комплекс юридических и фактических действий, направленных на оказание услуг автостоянки в пяти нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.2 Агентского договора №-у от <дата> и п. 1.2. Агентского договора №-у от <дата> права и обязанности по сделкам, совершенным Обществом во исполнение названных договоров, возникают у ООО «Вира». При этом, установлены цены (тарифы) по предоставлению стоянки автотранспортных средств, согласно которым стоимость места стоянки при долгосрочном хранении (от 30 дней) составляет ... рублей за сутки (день).

Цены по предоставляемым услугам доведены до сведения потребителей в соответствии с п. 4 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 № 795, путем размещения в удобном для обозрения месте: непосредственно при въезде на автостоянку, перед шлагбаумом.

<дата> на указанную автостоянку был поставлен автомобиль «Mercedes CLA», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (VIN: №), о чем в журнале учета транспортных средств, который ведется сторожем автостоянки, произведена соответствующая запись.

Данный автомобиль поставлен на автостоянку без предварительной оплаты.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает ООО «Вира» с 2013 года управляющим. Один раз в 2016 году по прошествии незначительного времени, после того, как этот автомобиль был поставлен на стоянку, общался с женщиной, которая поставила Мерседес на стоянку, у нее были ключи от автомобиля, ее вещи находились в машине. Общение состоялось по поводу того, что эта женщина собиралась ночевать в машине прямо на парковке. Свидетель разъяснил ей, что это запрещено правилами парковки, пояснил, где она может найти гостиницу для ночлега. Больше он ее не видел. Машина до настоящего времени находится на парковке. Больше ею никто не интересовался. Машина вся в пыли, поскольку пыль от колес машин, парующихся на соседних местах оседает на ней.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст.ст. 896-898 названого Кодекса поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение. Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ определено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Согласно п. 1 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Согласно п. 3 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные ст. 899 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 25 Правил оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 № 795, по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447-449 ГК РФ.

Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета на автомобиль, собственником с <дата> автомобиля «Mercedes CLA», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № (VIN: №) является Гридрих Ия Владимировна, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Данные о том, что Гридрих И.В. до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу подтверждены информацией УВМ УМВД России по Костромской области и МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан».

<дата> в адрес Гридрих И.В. направлена претензия с требованиями оплатить задолженность за время фактического хранения автомобиля и вывезти его с автостоянки в срок до <дата>. Кроме этого, разъяснено, что неисполнение ею указанных требований повлечет последствия, предусмотренные ст. 899 ГК РФ. Данная претензия получена адресатом <дата>, однако до настоящего времени задолженность не погашена, автомобиль находится на автостоянке.

До настоящего времени Общество исполняет принятые на себя более трех лет назад обязательства по хранению автомобиля «Mercedes CLA» (VIN: №), по состоянию на <дата> размер задолженности составляет ... рублей - 1267 дня по ... рублей/сутки (день) и одни сутки (день) - ... рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного выше нормативного положения, отсутствия мотивированных и подтвержденных доказательствами возражений ответчика, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере ... руб. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально платежными поручениями № от <дата> на сумму ... руб., и № от <дата> на сумму ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме, то есть в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mercedes CL░» (VIN: №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mercedes CLA» (VIN: №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░». ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░.