Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2013 ~ М-1037/2013 от 31.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

2-1047/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний                                                                                        25 июля 2013 года

Спасский районный суд Приморского края

в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Былковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Ефиценко П.Е. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ефиценко П.Е. о взыскании транспортного налога и соответствующих пеней.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со статьями 1, 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии с абз.1 п.2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» Ефиценко П.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД №2 УВД по ПК (в г. Спасске-Дальнем) должник в ДД.ММ.ГГГГг. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств, указанных в разделе 1 единою налогового уведомления. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г. определен ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день). Налоговым периодом по транспортному налогу, согласно ст. 4 Закона признается календарный год. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно направленному в адрес ответчика уведомлению за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить <данные изъяты> руб. транспортного налога. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил. В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания пени, заключающийся в направлении налогоплательщику требования на уплату пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налога, в течении 3-х месяцев со дня выявления недоимки, в адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и соответствующие пени в размере <данные изъяты> руб. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок установленный в требовании. Пени рассчитаны на текущую недоимку ДД.ММ.ГГГГ г.

Требование направлялось плательщику заказным письмом, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений и квитанцией. Согласно императивной норме закона (п.6 ст. 69 НК РФ), требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требования задолженность ответчик не погасил. В порядке ст. 48 НК РФ, в пределах шести месяцев со дня, установленного для исполнения требования об уплате налога и пени инспекция обращается в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени. Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты налога и размер недоимки, подтверждается выпиской из КРСБ.

Просит взыскать с Ефиценко П.Е. в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>., из них:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>..

Разрешить дело без участия представителя инспекции.

Ответчик Ефиценко П.Е. в судебное заседание не явился. На его имя, по адресу указанному истцом в исковом заявлении, направлены извещения в форме судебных повесток с указанием времени и места рассмотрения в срок, достаточный для подготовки и явки в суд.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, суд приходит к выводу, что почтовые извещения о получении судебного уведомления направлялись Ефиценко П.Е., который от получения повестки отказался путем умышленного бездействия - не явившись за получением судебного уведомления по почтовым извещениям, что подтверждается отметками о направлении почтовых извещений работникам почты.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Ефиценко П.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году признавался плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных МОГТО и РАС ГИБДД №2 УВД по ПК (в г. Спасске-Дальнем) должник в ДД.ММ.ГГГГг. являлся владельцем (собственником) автотранспортных средств, указанных в разделе 1 единою налогового уведомления. Согласно направленному в адрес ответчика уведомлению за ДД.ММ.ГГГГ г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ должнику надлежало уплатить <данные изъяты> руб. транспортного налога. После получения налогового уведомления в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил. В адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ г. и соответствующие пени за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После получения требования задолженность ответчик не погасил.

В силу ст.ст. 1,2 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ «О транспортном налоге», Главой 28 НК РФ «плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения».

В силу ст. 362 НК РФ и ст.7 Закона Приморского края от 28.11.2002 года № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В материалах дела имеется требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недоимка Ефиценко П.Е. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>

В материалах дела имеются расчет цены иска (налога) по данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю и расчет пени.

Согласно расчетов представленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю сумма задолженности Ефиценко П.Е. составляет <данные изъяты>, расчеты принимаются судом и данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в доход бюджета Городского округа Спасск-Дальний в сумме <данные изъяты>..

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю подлежит взысканию с Ефиценко П.Е. задолженность по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты>., из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., кроме того, подлежит взысканию с Ефиценко П.Е. государственная пошлина в сумме <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 2510005553, ░░░ 251001001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░ № 40101810900000010002 ░░░░

░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001,

░░░░░ 05237000041,

░░░ 182 1 06 04012 02 1000 110 - ░░░░░

░░░ 182 1 06 04012 02 2000 110 - ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░