Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3593/2020 ~ М-2939/2020 от 05.08.2020

50RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 октября 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Васильевой Ф. к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку, обязании назначить страховую пенсию по старости с момента обращения <дата>.

В обоснование иска истец указала, что <дата> получила вид на жительство иностранного гражданина и <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от <дата> ей было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 6 лет и индивидуального коэффициента 6,6, т.к. истцом не были представлены подтверждающие документы из компетентных органов Республики Туркменистан, а также документы, подтверждающие факт принадлежности ей трудовой книжки. Указанные документы из компетентных органов Республики Туркменистан не поступили в связи с началом всеобщей пандемии. Пенсионеркой в <адрес> истец стала в 2007 году, пенсионное удостоверение ей выдано <дата>. В представленной истцом трудовой книжке, выданной <дата>, на титульном листе указано, что она принадлежит Калиевой Г. Х. – Васильевой Ф., 1950 года рождения. Указанные изменения были внесены в трудовую книжку на основании заключения Управления ЗАГС об изменении фамилии и имени по собственному желанию от <дата>.

В судебном заседании истец уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе условия для назначения страховой пенсии.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено:

<дата> истец обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано.

При обращении к ответчику истцом была предоставлена трудовая книжка, выданная на имя «Калиева Г. Х.» <дата>, где на титульном листе в графах фамилия и имя имеется приписка «Васильева Ф.», выполненная другими чернилами (л.д.12-18).

Вкладыши в трудовую книжку выданы на имя «Васильева Ф. Х.» (л.д.19-27).

В связи с выявленными нарушениями при оформлении трудовой книжки истцу рекомендовано в судебном порядке установить юридический факт принадлежности трудовой книжки Васильевой Ф. (л.д. 7).

Истец Васильева Ф. Х. родилась <дата> в <адрес> (л.д.5).

Из заключения заведующего Рай.бюро ЗАГС следует, что Калиева Г. Х. обратилась с просьбой об изменении ей фамилии «Калиева» на «Васильева», имени с «Г.» на «Фая» (л.д.11).

В материалы дела также представлены копии пенсионного удостоверения и вид на жительство иностранного гражданина, выданные на имя «Васильева Ф.» (л.д.8-10).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленная трудовая книжка, выданная 22.08.1967г. на имя Калиева Г.Х. принадлежит истцу.

Оснований для удовлетворения требований иска о назначении страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения – <дата>, суд не усматривает. При этом учитывается, что решение пенсионного органа от <дата> не оспорено, незаконным не признано.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).

По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии и представляющего все необходимые документы.

Страховая пенсия истцу назначена с <дата> по повторному обращению истца с заявлением от <дата>, при этом, как следует из пояснений ответчика, пенсия назначена на основании справок, трудовой период по трудовой книжке не учтен, так как факт ее принадлежности истцу не был установлен.

Установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю влечет за собой возникновение у последней права на получении трудовой пенсии по старости в совокупности с другими обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Васильевой Ф. к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности Васильевой Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки, выданной <дата>.

Исковые требования к ГУ Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении пенсии с <дата> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья                                                                         И.А.Голубятникова