25RS0004-01-2020-006930-70
Дело № 2-696/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае к Медведеву С. П. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Приморском крае обратилась в суд с иском к Медведеву С.П. о взыскании неосновательного обогащения. В иске указала, что земельный участок с кадастровым <номер>, общей площадью 154360 +/- 137 кв.м., имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 176 м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: Приморский <адрес>, является собственностью Российской Федерации. В границах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 358,9 кв.м., по адресу: <адрес>, являющийся собственностью Медведева С.П. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется на основе принципа платности. Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В рамках досудебного урегулирования возникшего спора, ТУ Росимущества в Приморском крае направляло Медведеву С.П. письмо от 30.06.2020 исх. № 25-ПР-08/4993, в котором предлагало в срок до 20.07.2020 оплатить 1 593 856,56 рублей за пользование земельным участком площадью 1661 кв.м. Медведев С.П. не ответил на письмо, оплату за фактическое использование части земельного участка с кадастровым <номер> не произвел. Просит взыскать с Медведева С.П. неосновательное обогащение в размере 1 593 856,56 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно представленной в материалы дела копии паспорта Медведева С.П., <дата> года рождения, с 05.07.2012 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Медведева С.П. в Бутырский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае к Медведеву С. П. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.А. Махонина