Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2013 (2-5092/2012;) ~ М-3721/2012 от 16.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     19 июня 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дидык Н. Т. к Администрации г. Фрязино Московской области, УФСГРКиК по Московской области об исправлении кадастровой ошибки,

     УСТАНОВИЛ:

Дидык Н. Т. обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском.

В судебные заседания, состоявшиеся 28 мая и 19 июня 2013 года истица не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Об уважительности причин неявки не сообщила. Дело в свое отсутствие рассматривать не просила.

Представители ответчиков Администрации г. Фрязино Московской области, УФСГРКиК по Московской области также не явились в судебное заседание, что свидетельствует об отсутствии у них волеизъявления на рассмотрение дела по существу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Таки образом, в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дидык Н. Т. к Администрации г. Фрязино Московской области, УФСГРКиК по Московской области об исправлении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Н. В. Ванеева