Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1806/2015 ~ М-1661/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         23 июня 2015 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Брянской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1806/2015 по иску Бобровой О.В., Цицаркина В.С., Цицаркиной О.Н. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Боброва О.В., Цицаркин В.С., Цицаркина О.Н. обратились в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что ей (Бобровой О.В.) на праве собственности принадлежит часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 38,9 кв. м, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на вышеуказанную часть жилого дома возникло на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым за ней (Бобровой О.В.) признано право собственности на самовольно возведенный незавершенный строительством объект лит. В, расположенный по адресу: <адрес>, а также выделена в натуре часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, состоящая из следующих объектов и помещений: в лит. А – помещение № 3 площадью 9,7 кв. м, лит. А1 - жилая пристройка площадью 13,1 кв. м, лит. А2 – жилая пристройка площадью 10,4 кв. м, лит. а – пристройка, состоящая из помещений площадью 3,0 кв. м и 2,7 кв. м, лит. В - незавершенный строительством объект. Изначально домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось на земельном участке площадью 3290 кв. м по фактическому пользованию. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ними (Цицаркиной О.Н. и Цицаркиным В.С.) признано право общей долевой собственности на самовольно возведенные строения: лит. Б - жилой дом, состоящий из прихожей площадью 7,5 кв. м, жилой комнаты площадью 10,0 кв. м, жилой комнаты площадью 11,2 кв. м, коридора площадью 9,9 кв. м, ванной площадью 4,3 кв. м, кухни площадью 10.5 кв. м, жилой комнаты площадью 19,2 кв. м, лит. б - пристройки площадью 11,6 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. Кроме того им (Цицаркиной О.Н. и Цицаркину В.С.) на праве общей долевой собственности – по <данные изъяты> доле в праве каждому – принадлежит индивидуальный жилой дом, назначение: жилой дом, 1-этажный (подземных гаражей – 0), общая площадь 72,6 кв. м, лит. Б, б по адресу: <адрес>. На земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв. м, расположен принадлежащий ей (Бобровой О.В.) незавершенный строительством объект лит. В, а также жилой дом лит. А, лит. А1, лит. А2, лит. а, часть которого общей площадью 38,9 кв. м также принадлежит на праве собственности ей (Бобровой О.В.), а другая часть площадью 20,4 кв. м находится в их (Цицаркиной О.Н. и Цицаркина В.С.) долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве у каждого. ДД.ММ.ГГГГ они (истцы) обратились в министерство имущественных и земельных Тульской области с заявлением о предоставлении им (истцам) в общую долевую собственность указанного выше земельного участка площадью 1 099 кв. м, однако получили отказ со ссылкой на наличие на испрашиваемом земельном участке незавершенного строительством объекта, который не является зданием, сооружением. С отказом министерства имущественных и земельных отношений Тульской области они (истцы) не согласны, поскольку кроме незавершенного строительством объекта на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом лит. А, лит. А1, лит. А2, лит. а, который является зданием. При этом часть жилого дома общей площадью 38,9 кв. м, принадлежит на праве собственности ей (Бобровой О.В.), а другая часть общей площадью 20,4 кв.м. находится в долевой собственности у них (Цицаркиной О.Н. и Цицаркина В.С.) – по <данные изъяты> доле в праве у каждого. Общая площадь спорного земельного участка составляет 1 099 кв.м. Она (Боброва О.В.) с учетом сложившегося порядка пользования земельного участка фактически пользуется частью земельного участка, площадь которой составляет 816 кв. м, они (Цицаркина О.Н. Цицаркин В.С.) совместно пользуются другой частью земельного участка площадью 283 кв.м. Учитывая изложенное, они (истцы) считают возможным определить их доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок следующим образом: она (Боброва О.В.) – <данные изъяты>, он (Цицаркин В.С.) – <данные изъяты>, она (Цицаркина О.Н.) – <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, просили суд признать за ними (Бобровой О.В., Цицаркиным В.С., Цицаркиной О.Н.) право общей долевой собственности: <данные изъяты> у Бобровой О.В., <данные изъяты> у Цицаркина В.С. и <данные изъяты> у Цицаркиной О.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 099 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Боброва О.В., Цицаркина О.Н., Цицаркин В.С. и их представитель по доверенности Масько Ю.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени их проведения, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Боброва О.В., Цицаркина О.Н., Цицаркин В.С. и их представитель по доверенности Масько Ю.В. повторно не явились в судебное заседание, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Бобровой О.В., Цицаркина В.С., Цицаркиной О.Н. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░