Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2012 ~ М-826/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-1317/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 г.                  г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Азаровой ФИО12, Крамаровой ФИО13, Паляница ФИО14, Королева ФИО15, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, об обжаловании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по заявлению Азаровой ФИО18, Крамаровой ФИО19, Паляница ФИО16, Королева ФИО17, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, об обжаловании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положениями статьи 167 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле, сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание по гражданскому делу и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание, назначенное на 22.05.2012г. и в судебное заседание, назначенное на 24.05.2012г. заявители не явились, и не представили суду сведения об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие в указанные даты от заявителей в адрес суда - не поступали; также не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства дела в порядке ст.167 ч.6 ГПК РФ.

Представители заявителей Худомясова Е.Н., Ткачева А.М. в судебное заседание явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, в связи с чем, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление Азаровой ФИО20, Крамаровой ФИО21, Паляница ФИО22, Королева ФИО23, заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, об обжаловании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.

Суд полагает возможным сделать вывод о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 222 ГК РФ, для оставления без рассмотрения заявления Азаровой ФИО24, Крамаровой ФИО25, Паляница ФИО26, Королева ФИО27 заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, об обжаловании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░ ░░░31 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: