Дело № 2-419/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил в суде иск к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО2 с требованием о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обосновывая свои требования тем, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. Просил взыскать солидарно ФИО2, ФИО7, ФИО2 в пользу МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 449 руб. 22 коп.; с ФИО2, ФИО2 в пользу МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 929 руб. 91 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено в связи со смертью.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО4, ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из копии поквартирной карточки, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный жилой дом находился в управлении МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в указанный в иске период, что подтверждает право истца на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 379 руб. 13 коп., что подтверждается справкой о задолженности.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по 1 425 руб. 69 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5 в пользу муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 379 руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО2, ФИО5 в пользу муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 1 425 руб. 69 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья И.М.Стахнева