Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1192/2016 ~ М-901/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1192/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года                                                                        г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи                                                 Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания                                          *3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обосновании иска истец указал, что между сторонами дата был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты * и ответчику был предоставлен кредит в сумме * рублей под 32% годовых сроком на 24 месяца. Ответчик в период пользования кредит произвела выплаты в размере * рублей. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет * рублей, из них: просроченная ссуда * рублей, просроченные проценты * рублей, проценты по пророченной ссуде * рублей, неустойка по ссудному договору * рублей, неустойка за просроченную ссуду * рублей. Ответчику истцом (банком) направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту, но ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере * рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик *2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме. Заявление о признании иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком *2 по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком *2

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчиком в заявлении о признании иска.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме * рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением * от дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ *2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ *2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *

░░░░░░░░ ░ *2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░░