Решение по делу № 2-1888/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1888/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 04 июня 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Клюевой Ларисе Дмитриевне, Клюеву Алексею Алексеевичу, Косареву Дмитрию Александровичу и Васильченко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Клюева Л.Д. является собственником жилого помещения, общей площадью 80,1кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где зарегистрировано и проживает 4 человека.

Собственник Клюева Л.Д. и члены ее семьи за период с 01.08.2013 г. по 31.01.2015 г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако Клюева Л.Д. этих обязанностей не выполняет, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шурыгина Е.Г. поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания был уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Клюева Л.Д. является собственником жилого помещения, общей площадью 80,1кв.м., расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрировано и проживает 4 человека.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, Собственник Клюева Л.Д. и члены ее семьи за период с 01.08.2013 г. по 31.01.2015 г. имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом (л.д.7-8).

Ответчик предупреждался истцом о необходимости исполнить возложенную на него законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клюевой Ларисы Дмитриевны, Клюева Алексея Алексеевича, Косарева Дмитрия Александровича и Васильченко Александра Викторовича в пользу ОАО «Жилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугив сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Клюевой Ларисы Дмитриевны, Клюева Алексея Алексеевича, Косарева Дмитрия Александровича и Васильченко Александра Викторовича в пользу ОАО «Жилсервис» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2015 года

Судья: