Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2021 (2-508/2020;) ~ М-466/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-49/2020

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                                                                    п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Луганской Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Луганской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска истец указал, что 14.01.2014 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

    Ответчик, воспользовавшийся предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65558, 13 руб. за период с 07.10.2015 по 08.10.2019.

    08.10.2019 Банк уступил права требования по задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

    Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

    Поскольку в настоящее время право требования по договору кредитной карты принадлежит ООО «Феникс», просит суд взыскать с Луганской В.А. задолженность по договору № №, образовавшуюся за период с 07.10.2015 по 08.10.2019 в размере 65558, 13 руб., которая состоит из суммы основного долга- 33028, 44 руб., процентов на непросроченный основной долг- 10191,26 руб., процентов за просроченный основной долг- 20088,43 руб., штрафа- 2250 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 2166,74 руб.

           В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

    На подготовку к судебному заседанию, в судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске, и подтвержденному справкой краевого адресного бюро УВД России по Приморскому краю о регистрации ответчика по адресу, указанному в иске, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Условия, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ для принятия заочного решения соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным вынесение заочного решения по делу.

     Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.01.2014 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с 07.10.2015 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 65558, 13 руб. складывающаяся из суммы основного долга- 33028, 44 руб., процентов на непросроченный основной долг- 10191,26 руб., процентов за просроченный основной долг- 20088,43 руб., штрафа- 2250 руб.

    08.10.2019 Банк уступил права требования по задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

    Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, данный факт является основанием для взыскания задолженности.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к Луганской Валентине Александровне удовлетворить.

Взыскать с Луганской Валентины Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № в сумме 65558,13 руб., государственную пошлину в размере 2167 руб., а всего 67725,13 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    И.Г. Свиридова