Дело № 5-24/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2015 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
рассмотрев административное дело предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом в магазине «Соблазн» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1 находясь в магазине «Соблазн» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осуществляла продажу DVD дисков с имеющимися признаками контрофактности в количестве 11 штук. Согласно заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанные DVD диски в количестве 11 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя судом была надлежаще уведомлена о дате месте и времени рассмотрения дела. Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО4 осуществляла продажу DVD дисков с имеющимися признаками контрафактностии в количестве 11 штук. Согласно заключению криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанные DVD диски в количестве 11 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, магазина « Соблазн», расположенного по адресу: <адрес>, ст.Ессентукская, <адрес>.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, которая признала факт совершения административного правонарушения.
Заключением эксперта № экспертно – криминалистического центра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование DVD диски, в количестве 11 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по административному расследованию № №, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, по признакам – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Санкция ч.1 ст.7.12 КРФ об АП предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает полное признание вины ФИО1 совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Суд считает, что в связи с нарушением законодательства Российской Федерации при данных обстоятельствах, ФИО1 необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.
В соответствии со ст. 3.7 КРФ об АП, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
Согласно ст. 32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Принимая во внимание, что изъятые 11 DVD дисков не относятся к объектам, оборотоспособность которых каким – либо образом ограничена, суд приходит к выводу, что в силу ст. 32.4 КРФ об АП их конфискация исполняется судебным приставом – исполнителем.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10, ст. ст. 29.9 – 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.12 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - 11 DVD - ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ DVD - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.