Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2011 ~ М-19/2011 от 21.01.2011

Дело № 2-69/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                       16 марта 2011 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Лазуренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к Мурзину ФИО4 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском к Мурзину Д.А.. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>,            рег.№. Начисления по транспортному налогу ответчика Мурзина Д.А. составили за 2009 г. 120,00 рублей. Ответчик в срок, установленный законодательством, налог не оплатил. Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю в адрес Мурзина Д.А. направлялись требования об уплате налога. Однако, транспортный налог за 2009 г. ответчиком не уплачен. Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 120,00 рублей и пени за его неуплату в размере 77,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо с судебной повесткой на его имя, направленное по адресу регистрации ответчика, вернулось с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в соответствии со ст. 23 НК РФ. В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю считая         Мурзина Д.А. плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведений, предоставленных истцу подразделениями Госавтоинспекции в электронном виде, ответчик имеет в собственности транспортное средство - <данные изъяты>            рег.№, исчислила подлежащий уплате Мурзиным Д.А. в бюджет транспортный налог за 2009 г. в сумме 120,00 рублей. Поскольку ответчик налог в установленные сроки не уплатил, истец просит взыскать с него в судебном порядке указанную сумму налога и пени в размере 77,94 рублей.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в своем иске в соответствии с учетными данными налогоплательщика - физического лица (л.д.8) просит взыскать задолженность по транспортному налогу с ответчика Мурзина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего автомобиль, право собственности на который возникло 04.04.1992 года. Как следует из справки ОУФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе от 25.01.2011 г. (л.д.17) по указанному адресу и с указанным местом рождения зарегистрированным по месту жительства значится Мурзин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по Приморскому краю (л.д.18, 25), сведений о регистрации транспортных средств за Мурзиным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Мурзиным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не имеется.

        Судом истцу письмом от 28.02.2011 г. (л.д.29) было предложено уточнить сведения о налогоплательщике в части даты его рождения и представить в суд надлежащие доказательства наличия в собственности ответчика транспортного средства в спорный период. Однако, сведения уточнены не были и доказательств наличия в собственности ответчика Мурзина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных транспортных средств суду не представлено.При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении иска истцу отказать. В судебном заседании факт нахождения спорного транспортного средства в собственности ответчика Мурзина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не нашел своего подтверждения, в связи с чем правовые основания для взыскания с него транспортного налога и пени отсутствуют.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 года.

Судья:                       Воробьева Н.В.