Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3550/2019 ~ М-10150/2019 от 10.12.2019

М-10150/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 декабря 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Исаева Дмитрия Викторовича к Государственному казенному учреждению Амурской области Центр занятости населения г. Благовещенска об установлении права на единовременное пособие,

установил:

Исаев Д.В. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области Центр занятости населения г. Благовещенска об установлении права на единовременное пособие.

Определением Благовещенского городского суда от 12 декабря 2019 года исковое заявление Исаева Д.В. было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено в срок до 23 декабря 2019 года устранить недостатки поданного им заявления, а именно: представить документ подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 300 рублей, либо представить доказательства освобождения от уплаты государственной пошлины, если такие имеются (справка об инвалидности); представить доказательства направления или вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (уведомление о вручении, расписка или др.).

Сопроводительным письмом от 17 декабря 2019 года копия определения суда от 12 декабря 2019 года об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Исаева Д.В.

Факт получения Исаевым Д.В. копии определения суда об оставлении искового заявления без движения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67503042784068, согласно которому корреспонденция вручена адресатом 23 декабря 2019 года.

Между тем, по состоянию на 30 декабря 2019 года недостатки заявления не устранены, ходатайств от Исаева Д.В. о продлении процессуального срока для исправления недостатков не поступало.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок указания суда, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, исковое заявление Исаева Д.В. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░