Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2013 ~ М-361/2013 от 11.02.2013

Гражданское дело № 2-754/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 марта 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца К., третьего лица В., представителя ответчика по доверенности М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратился в суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что является нанимателем жилого помещения по <адрес>, ссылается, что ранее в приватизации не участвовал. Кроме него в жилом помещении также зарегистрированы его жена – В. и его несовершеннолетний сын – Д., 2001 года рождения. Для реализации права, предусмотренного статьёй 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры истец обратился к ответчику, однако получил отказ, мотивированный тем, что он не представил сведений о не использовании права на участие в приватизации за период, документ, подтверждающий право пользования жилым помещением, а также сведения о месте регистрации до дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец К. требования поддержал, пояснив при этом, что в настоящее время в жилом помещении зарегистрирован и проживает он один.

Третье лицо В. не возражает удовлетворить требования истца, указав, что они с сыном зарегистрированы по месту жительства её матери.

Представитель ответчика М. требования не признала, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что К. на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг на состав семьи из трёх человек, в том числе он, супруга - В. и сын – Д., было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>. В настоящее время общежитие получило статус жилого дома; К. проживает в квартире, где зарегистрирован один. Жилое помещение состоит из двух комнат, имеет общую площадь – 26,4 кв.м., в том числе жилой площади – 17,7 кв.м.; числится в перечне имущества, вошедшего в состав Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области. Представитель органа местного самоуправления не возражает против удовлетворения требований истца.

Изложенные обстоятельства подтверждаются:

- справками БТИ № ххх С, № ххх С, № ххх С, № ххх С;

- справками УЖКХ № ххх, выданными дд.мм.гггг;

- ордером № ххх от дд.мм.гггг.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2004 № 189 - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от 25.02.2013 № 16-ФЗ) Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» признан утратившим силу с 01.03.2015.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня определенных Административным регламентом документов. Жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке приватизации право собственности за К. на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью – 26,4 кв.м., в том числе жилой площади – 17,7 кв.м., расположенной по адресу<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук