Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2021 (2-3119/2020;) ~ М-3169/2020 от 06.11.2020

                                                                                                                                           Дело № 2-583/21

        25RS0005-01-2020-004925-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 февраля 2021 г.                                                                  г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

            Председательствующего судьи                             Анциферовой О.Е.

            При секретаре                                 Аветисян А.С.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Перминовой Елене Вячеславовне о взыскании суммы

                УСТАНОВИЛ:

        АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Перминовой Е.В. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» и Перминова Е.В. заключили договор № кредитной карты с лимитом задолженности 131 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 904 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга – 139 033 руб. 30 коп, 46 331 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 3 540 руб. 00 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженной по кредитной карте. Просит взыскать со Перминовой Е.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 188 904 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 978 руб. 09 коп.

                    Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Перминова Е.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки на имя ответчика направленные судом по месту его жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перминова Е.В. обратилась в банк АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила банк выпустить на ее имя карту, установить лимит и осуществлять кредитование картой.

        Во исполнение условий договора о предоставлении кредита путем размещения суммы кредита на карте, АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности до 131 000 руб.

        Перминова Е.В., в свою очередь, получив карту, лично активировала ее, снимая денежные средства со счета в пределах установленного лимита, и пользовался картой.

        Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами был заключен смешанный договор с элементами кредитного договора и договора оказания услуг, что не противоречит положениям ст. 421 ГК РФ. Для данного договора условие о сумме кредита не является существенным условием договора, поскольку стороны согласовывали в данном случае не сумму кредита, а лимит.

        В порядке исполнения договорных обязательств банк совершил все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

        Анализ действий сторон при заключении договора позволяет сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

        При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора, форма договора была соблюдена.

        Кредитным договором установлена полная стоимость кредита – 29,9% годовых, срок действия договора – бессрочно, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, но не меньше 600 руб., также договором предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.

Согласно п. 5.7 Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (далее - Общие условия) Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. О числе месяца, в который формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета – выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

В силу п. 5.12 Общих условий АО «Тинькофф Банк» срок оплаты кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу п. 9.1 Общих условий АО «Тинькофф Банк» Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности.

        Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением условий договора о выпуске обслуживании кредитной карты Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Перминовой Е.В. заключительный счет с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере 188 904 руб. 71 коп., из которых 139 033 руб. 30 коп. – кредитная задолженность, 46 331 руб. 41 коп. – проценты, 3 540 руб. 00 коп. – штрафы.

        Однако, в судебном заседании установлено, что у Перминовой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов в размере 188 904 руб. 71 коп., из которых 139 033 руб. 30 коп. – кредитная задолженность, 46 331 руб. 41 коп. – проценты, 3 540 руб. 00 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженной по кредитной карте, заключительный счет ответчиком в полном объеме не оплачен, что подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнений у суда. При этом, расчет задолженности по указанному договору произведен истцом в соответствии с условиями указанного договора.

        При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, со Перминовой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 978 руб. 09 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

        Взыскать с Перминовой Елены Вячеславовны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредиту в размере 188 904 руб. 71 коп., возврат госпошлины в сумме 4 978 руб. 09 коп., а всего 193 882 руб. 80 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24.02.2021 г.

    Судья:                                                                            О.Е. Анциферова