Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2013 ~ М-392/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-854/2013 года. копия

                      Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

         И Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р  Рћ РЎ РЎ И Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р  Рђ Р¦ И И

    20 РёСЋРЅСЏ 2013 РіРѕРґР° Бутурлиновский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе: председательствующего Ландакова Рќ.Рџ.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Сапрыкиной Р›.И., действующей РІ СЃРІРѕРёС… интересах Рё интересах ФИО2, Рє администрации Нижнекисляйского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Бутурлиновского муниципального района Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° передачи РІ собственность жилого РґРѕРјР° состоявшемся Рё признании права общей долевой собственности РЅР° жилое помещение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ приватизации,        

У С Т А Н О В И Л:

9 июля 1998 года АООТ МКК «Нижнекисляйский» в порядке приватизации передало в собственность Сапрыкиной Л.И. и ФИО2 <адрес> р.п.ФИО1 <адрес>. Квартира № данного дома принадлежит ФИО9.

Сапрыкина Л.И. в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района о признании договора передачи в собственность жилого дома состоявшимся, и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности на указанную половину дома в установленном законом порядке, однако при оформлении документов выяснилось, что в заключенном договоре приватизации были допущены ошибки. Изначально в договоре было верно указано, что Сапрыкиной Л.И. и ФИО2 передается в собственность в порядке приватизации по ? доли жилого <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В разделе 1 договора указано, что владелец передал, а собственник получил ? доли дома, состоящую из трех комнат, общая площадь указана <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., что не соответствует действительности. Дело в том, что им было передано каждой в собственность по ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., а не по ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Земельный участок при доме исторически был разделен на две части, никаких споров с соседями по этому вопросу не возникало, каждый пользуется свои участком и платит за него налог. Они считают, что являются собственниками по ? доли каждая жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., но не собственниками ? доли этого же дома площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время внести исправления в договор не представляется возможным, поскольку бывший владелец этого жилья АООТ МКК «Нижнекисляйский» реорганизован, поэтому они просят суд признать договор приватизации состоявшимся, признать за ними право собственности за каждой по ? доли жилого <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании Сапрыкина Л.И. полностью поддержала свои заявленные требования.

Представитель администрации Нижнекисляйского сельского поселения в судебное заседание не явился, но направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо по делу ФИО9 в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что в 1998 году Сапрыкиной Л.И. и ФИО2 была выделены в собственность по договору приватизации <адрес> жилого <данные изъяты> общей площадью 228,5 кв.м., а именно по ? доли дома каждой, вторая половина дома в размере ? доли принадлежит ФИО9. Изначально дом был разделен на два изолированных жилых помещения, каждое с отдельным входом.

Согласно договору передачи в собственность Сапрыкиной Л.И. и ФИО2 передано в собственность ? доля жилого <данные изъяты> общей площадью 94,1 кв.м..

Согласно техническому паспорту БТИ Бутурлиновского района Сапрыкиной Л.И. и ФИО7 каждой принадлежит на основании договора приватизации по ? доли жилого <данные изъяты>, ? доля данного дома принадлежит ФИО9, общая площадь всего дома составляет 228,5 кв.м..

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.218, 223, 432, 454, 551 ГК Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ                     Р  Р• РЁ И Р›:

Признать состоявшимся договор передачи в собственность доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АООТ МКК «Нижнекисляйский» и Сапрыкиной Л.И. и ФИО2, каждой по ? доли <данные изъяты> общей площадью 228,5 кв.м..

Признать за Сапрыкиной Л.И. в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 228,5 кв.м., расположенный по <данные изъяты> в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 228,5 кв.м., расположенный по <данные изъяты> в порядке приватизации.

     Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>