Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2023 (2-6474/2022;) ~ М-5609/2022 от 13.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор № (5042201839), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 97 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В адрес банка поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 Информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследственного имущества, наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № (5042201839) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 342,88 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 406,86 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ФИО1 на основании заявления на получение кредита был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 97 500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 39 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Договору). Замещик с условиями кредитного договора, индивидуальными условиями, договором комплексного банковского обслуживания ознакомлен, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Денежные средства в размере 97 500 рублей были перечислены Банком на текущий счет заемщика, что подтверждается Выпиской по счету №. Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены и исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед банком составляет 110 342,88 рублей.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что по сведениям Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственной дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по претензии кредитора ПАО «Сбербанк» о наличии задолженностей ФИО1 по кредитным договорам №№, 53805. Заявления о принятии наследства, заявлений об отказе от наследства не поступали. Наследственная масса отсутствует, наследников не имеется.

Из ответа ОГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что согласно данным федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД М» Госавтоинспекции Российской Федерации, за гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные транспортные средства отсутствовали.

Согласно ответу Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытых банковских счетах (вкладах) на имя ФИО1 не найдены.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> за ФИО1 на 26.04.2015г. не было зарегистрировано какое-либо имущество.

Таким образом, установленные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу об отсутствии у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы). Кроме того, поскольку возникшее из кредитного договора обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Вместе с тем, долг ФИО1 на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемники, к которым могли бы быть предъявлены кредитором требования, отсутствуют.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 17.10.2012г. ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 406,86 рублей возмещению в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,98, 192-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Д.С. Каримов