Определение по делу № 2-1175/2017 ~ М-673/2017 от 20.06.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года     п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова В.М. к администрации Ангарского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Логинова В.М. обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по указанному адресу, общей площадью года рождения, в порядке наследования, оставшегося после смерти Логиновой Г.В., умершей <дата>. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между АО «Ангарский леспромхоз» Логинова В.М., Логиновым В.А., Логиновой Г.В. был подписан договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Им было передано в общую совместную долевую собственность указанное жилое помещение, где они проживали до года. В году они всей семьей уехали проживать в <адрес> Красноярского края, а вышеуказанная квартира была предоставлена для проживания знакомым. <дата> её мать умерла, она является единственной наследницей. Кроме того, после смерти матери, ею было принято имущество наследодателя. Она обратилась к нотариусу в п , однако, в выдаче свидетельства ей было отказано.

В судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Истица Логинова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против направление гражданского дела по его иску по подсудности в Богучанский районный суд.

Представитель ответчика – администрации Ангарского сельсовета <адрес> Красноярского края, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Богучанский отдел, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, квартира и земельный участок на право собственности которых претендует истцы, расположены по адресу6 Красноярский край, <адрес>.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело Логинова В.М. к администрации Ангарского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Логинова В.М. к администрации Ангарского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования передать по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края. <адрес>

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья: Н.Б.Понеделко