Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2021 ~ М-1259/2021 от 24.08.2021

Дело № ххх

67RS0№ ххх-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес>                              11 октября 2021 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Павловой О.О., при секретаре Ашуровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С. Н. к Румянцеву Р. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.Н. обратился в суд с иском к Румянцеву Р.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, а именно, истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей, полученные в полном объеме в момент подписания договора. В качестве обеспечения обязательств по возврату суммы займа по договору ответчик предоставил в залог имущество – автомобиль «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года выпуска, цвет синий VIN XDN 9096321B112642 ПТС <адрес> гос. рег. знак № ххх В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить всю сумму займа под договору единовременно до дд.мм.гггг. Однако, обязательство по возврату указанной денежной суммы в установленный срок исполнено не было. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 800 000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года выпуска, гос. рег. знак № ххх а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 руб.

В настоящем судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого:

- стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 800 000 рублей, обеспеченное договором залога автотранспортного средства «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года, гос. рег. знак № ххх.

- мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

- ответчик в полном объеме признает требования истца и согласен удовлетворить исковые требования за счет заложенного имущества. Истец, в свою очередь, принимает залоговое имущество в счет погашения задолженности. После принятия залогового имущества истцом задолженность ответчика считается погашенной в полном объеме.

- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

- стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам.

- мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению по правилам части 2 ст. 153.11 ГПК РФ в соответствии с положениями раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа при заявленном об этом ходатайстве.

- в течение трех календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу ответчик передает истцу залоговое имущество автомобиль «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года выпуска, цвет синий VIN XDN 9096321B112642 ПТС <адрес> гос. рег. знак № ххх по акту приема-передачи.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, а также разрешить вопрос о возврате истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им госпошлины в установленном законом размере.

При этом порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1, ч.7 ст. 153.10 ГПК РФ соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ч.2 ГПК РФ), в связи с чем его следует утвердить (ст.173 ч.3 ГПК РФ), а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.5 ГПК РФ.

В силу положений п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дмитриевым С. Н. и ответчиком Румянцевым Р. В., по условиям которого:

- стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 800 000 рублей, обеспеченное договором залога автотранспортного средства «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года, гос. рег. знак № ххх

- ответчик в полном объеме признает требования истца и согласен удовлетворить исковые требования за счет заложенного имущества. Истец, в свою очередь, принимает залоговое имущество в счет погашения задолженности. После принятия залогового имущества истцом задолженность ответчика считается погашенной в полном объеме.

- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

- стороны не имеют взаимных претензий по судебным расходам.

- в течение трех календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу ответчик передает истцу залоговое имущество автомобиль «Мерседес-Бенц С. К.» фургон, 2015 года выпуска, цвет синий VIN XDN 9096321B112642 ПТС <адрес> гос. рег. знак № ххх по акту приема-передачи.

Производство по гражданскому делу по иску Дмитриева С. Н. к Румянцеву Р. В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

В силу положений п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из бюджета 7840 руб. 00 коп.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в установленный срок, подлежит принудительному исполнению по правилам части 2 ст. 153.11 ГПК РФ в соответствии с положениями раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа при заявленном об этом ходатайстве.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                       О.О. Павлова