Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2015 ~ М-1030/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-1134/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 09 сентября 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

с участием помощника прокурора Налабординой А.В.

при секретаре Маловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к Рой А.Ю. о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большекаменской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <данные изъяты> ФИО1, ФИО2 к Рой А.Ю. о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность.

В обоснование требований указано, что Рой А.Ю. является матерью несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФР по <адрес> Рой А.Ю. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. На основании договора купли-продажи Рой А.Ю. с использованием средств материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. приобретено в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ Рой А.Ю. оформлено нотариально удостоверенное обязательство №, по которому Рой А.Ю. приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, с определением долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Согласно справке о перечислении средств (части средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ данные средства перечислены Рой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., следовательно, нотариальное обязательство должно было быть исполнено Рой А.Ю. в течение шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени нотариально удостоверенное обязательство № Рой А.Ю. не исполнено, приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей не оформлено.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований.

Ответчик Рой А.Ю. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Согласно положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░