Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8781/2021 ~ М-4974/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-8781/2021

24RS0048-01-2021-008376-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре ЛНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.С. к Е.Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С.М.С. обратился в суд с иском к Е.Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг сумму в размере 800 000 рублей, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 200 000 рублей, о чем также составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распискам ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в указанный срок сумма не была возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 656,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 103 рубля.

В судебном заседании истец С.М.С., его представитель С.Е.И. /действующая на основании устного ходатайства/ заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Е.Т.Е. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу места регистрации по данным УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явилась, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные по делу доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 6 ст. 807 ГПК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.Е. взяла в долг у С.М.С. денежные средства в сумме 800 000 рублей, а также обязалась возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Е.Т.Е. получала от С.М.С. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, и обязалась возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику сумму в размере 800000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику сумму в размере 200 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт заключения вышеуказанных договоров, а также факт передачи займодавцем заемщику денежных средств подтверждается имеющимися в материалах расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа в размере 800 000 рублей и 200 000 рублей, а всего в сумме 1 000 000 рублей, в определенные расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сроки не исполнила, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обратного стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по возврату сумм долга в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 000 000 рублей.

Разрешая заявленное требование о взыскании процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 656,12 рублей, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга в полном объеме не предоставлено, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
1 000 000,00 р.	01.06.2018	16.09.2018	108	7,25	1 000 000,00 * 108 * 7.25% / 365	21 452,05 р.
1 000 000,00 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	1 000 000,00 * 91 * 7.5% / 365	18 698,63 р.
1 000 000,00 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	1 000 000,00 * 182 * 7.75% / 365	38 643,84 р.
1 000 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	1 000 000,00 * 42 * 7.5% / 365	8 630,14 р.
1 000 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	1 000 000,00 * 42 * 7.25% / 365	8 342,47 р.
1 000 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	1 000 000,00 * 49 * 7% / 365	9 397,26 р.
1 000 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 000 000,00 * 49 * 6.5% / 365	8 726,03 р.
1 000 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	1 000 000,00 * 16 * 6.25% / 365	2 739,73 р.
1 000 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	1 000 000,00 * 40 * 6.25% / 366	6 830,60 р.
1 000 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 000 000,00 * 77 * 6% / 366	12 622,95 р.
1 000 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 000 000,00 * 56 * 5.5% / 366	8 415,30 р.
1 000 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 000 000,00 * 35 * 4.5% / 366	4 303,28 р.
1 000 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	1 000 000,00 * 158 * 4.25% / 366	18 346,99 р.
1 000 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 000 000,00 * 80 * 4.25% / 365	9 315,07 р.
1 000 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 000 000,00 * 35 * 4.5% / 365	4 315,07 р.
1 000 000,00 р.	26.04.2021	26.04.2021	1	5,00	1 000 000,00 * 1 * 5% / 365	136,99 р.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.
Сумма процентов: 180 916,40 р.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 180 916,40 рублей, вместе с тем, стороной истца заявлено к взысканию 180 656,12 рублей.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 656,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать возврат госпошлины в размере 14 103 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования С.М.С. удовлетворить.

Взыскать с Е.Т.Е. в пользу С.М.С. задолженность по договорам займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 656,12 рублей, расходы по оплате государственное пошлины в размере 14 103 рубля, а всего 1 194 759,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Н.А. Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.2021 года

Судья         Н.А. Хованская