Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2019 ~ М-3113/2019 от 07.05.2019

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                                        г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова О.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3685/19 по иску Голунова В. Ю. к ООО «Гжельские Узоры», администрации сельского поселения Новохаритоновское о сохранении здания в реконструированном виде, признания здания блокированной застройкой, признании права собственности на часть блокированной застройки,

                         установил:

Голунов В.Ю. обратился в суд с иском в котором указал, что здание производственного цеха с кадастровым номером: <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Указанное здание производственного цеха расположено на трех земельных участках: земельном участке с кадастровым номером: <номер>, принадлежащего по праву собственности Голунову В.Ю.; земельном участке с кадастровым номером <номер> принадлежащего по праву собственности Голунову В.Ю.; земельном участке с кадастровым номером <номер> принадлежащего по праву собственности ООО «Гжельские Узоры». Вышеуказанное здание производственного цеха ранее состояло из общей площади 354.5 кв.м. и располагалось на земельном участке с кадастровым номером: <номер>, принадлежащим по праву собственности ООО «Гжельские Узоры». Право собственности на указанную площадь здания производственного цеха зарегистрировано за ООО «Гжельские Узоры». С согласия ООО «Гжельские Узоры», им к указанному зданию, на земельных участках истца были возведены пристройки. В свою очередь ООО «Гжельские Узоры» произвело реконструкцию части указанного здания. В результате возведенных пристроек и произведенной реконструкции, общая площадь здания производственного цеха изменилась с 354.5 кв.м. до 1064.9 кв.м., и стала представлять собой здание производственного цеха блокированной застройки, состоящую из трех частей. Просит суд:

- Сохранить 2-х этажное здание производственного цеха с кадастровым номером: <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

- Признать 2-х этажное здание производственного цеха с кадастровым номером: <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> блокированной застройкой.

- Признать за Годуновым В. Ю. право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 437.8 кв.м., расположенной на земельном с кадастровым номером: <номер>, находящимся по адресу: <адрес>.

- Признать за Годуновым В. Ю. право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 155.5 кв.м., расположенной на земельном с кадастровым номером <номер>, находящимся по адресу: <адрес>.

- Признать за Обществом с ограниченной ответственностью «Гжельские Узоры», право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 471.6 кв.м., расположенной на земельном с кадастровым номером <номер>, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Голунов В.Ю. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Гжельские Узоры» не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик администрация с/п Новохаритоновское извещена, представитель не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании здание производственного цеха с кадастровым номером: <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Указанное здание производственного цеха расположено на трех земельных участках: земельном участке с кадастровым номером: <номер>, принадлежащего по праву собственности Голунову В.Ю.; земельном участке с кадастровым номером <номер> принадлежащего по праву собственности Голунову В.Ю.; земельном участке с кадастровым номером <номер> принадлежащего по праву собственности ООО «Гжельские Узоры». Вышеуказанное здание производственного цеха ранее состояло из общей площади 354.5 кв.м. и располагалось на земельном участке с кадастровым номером: <номер>, принадлежащим по праву собственности ООО «Гжельские Узоры». Право собственности на указанную площадь здания производственного цеха зарегистрировано за ООО «Гжельские Узоры».

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от <дата> N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В силу ч.1.-3 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Указанная норма должна применяться судом с учетом специальных норм. Пунктом 1.7.2 постановления Госстроя РФ от <дата> N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (зарегистрировано в Минюсте РФ от <дата> N 5176), носящим императивный характер, предусмотрено, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Суду представлено заключение специалиста Вуян М.В., согласно которого объект исследования представляет собой комплекс недвижимого имущества - блокированную застройку, расположенную на 3-х вышеперечисленных земельных участках. Границы указанных земельных участков установлены в соответствии с требованиями 3емельного законодательства. Исследуемое здание представляет собой 2-х этажное строение с пристройками и используется под производство Гжельской продукции. Общая площадь здания производственного цеха согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от <дата> составляла 354.5 кв.м. Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата> изменение площади с 354.5 кв.м. до 1064.9 кв.м. связано с реконструкцией, заключающейся в возведении пристроек первого и второго этажа к существующему основному зданию. Экспертом в соответствии с методиками, описанными в «Пособии по обследованию    строительных    конструкций    зданий»    (АО «ЦИИИПРОМЗДАНИИ» Москва - 1997) также был проведен визуальный осмотр конструктивных элементов здания и инженерных коммуникаций исследуемого здания, состоящих из: центрального газоснабжения; отопления от газовых котлов, установленных во вспомогательном помещении; центрального водоснабжения; канализации (септик на участке, 2 кольца из кирпичной кладки с бетон, заливкой); электроснабжения с индивидуальным счетчиком потребления электроэнергии. При проведении обследования экспертом определялись линейные размеры здания производственного цеха. Линейные размеры, а, следовательно, площади исследуемого здания по фактическому пользованию совпадают со сведениями, представленными в техническом паспорте здания, выполненным ООО «Кадастровый центр» по состоянию на <дата>. Сопоставление объекта исследования с нормативно-техническими требованиями представлено в таблице 2 заключения эксперта. Проведя сопоставление проведенной реконструкции здания производственного цеха, расположенного на земельном участке в определенных границах по адресу: <адрес> нормативно-техническими требованиями экспертом установлено, исследуемое здание соответствуют основным вышеперечисленным градостроительным, противопожарным, строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим требованиям. Проведением реконструкции здания производственного цеха права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены. Исследуемый объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан, и 3-х лиц. На основании вышеизложенного, здание производственного цеха общей площадью 1064.9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> может быть принято по решению суда в эксплуатацию в реконструированном состоянии.

Оснований не доверять выводам специалиста у суда не имеется. В связи с чем, суд приходит к в выводу об обоснованности заявленных истцом требований о сохранении жилого помещения в реконструированном виде.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                         решил:

Сохранить 2-х этажное здание производственного цеха с кадастровым номером <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

Признать 2-х этажное здание производственного цеха с кадастровым номером: <номер> общей площадью 1064.9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> блокированной застройкой.

Признать за Годуновым В. Ю. право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 437.8 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером: <номер>, находящимся по адресу: <адрес>

Признать за Годуновым В. Ю. право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 155.5кв.м., расположенной на земельном с кадастровым номером: <номер>, находящимся по адресу: <адрес>.

Признать за ООО «Гжельские Узоры», <номер> право собственности на часть блокированной застройки производственного цеха общей площадью 471.6 кв.м., расположенной на земельном с кадастровым номером: <номер>, находящимся по адресу: <адрес>.

Принятое решение, вступившее в законную силу считать основанием для внесения соответствующих записей в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:

2-3685/2019 ~ М-3113/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голунов Виктор Юрьевич
Ответчики
Администрация сельского поселения Новохаритоновское Раменского муниципального района МО
ООО "Гжельские Узоры"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее