Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2014 от 01.08.2014

Дело №1- 222/14__________________________________________________

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      29.08.2014

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой Л.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Морсаковой Н.И., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер № 044751, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Морсаковой Н.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Морсакова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца мая 2014 года в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 30 минут следующего дня (более точные дата и время следствием не установлены), Морсакова Н.И. правомерно находясь в принадлежащей ее знакомому ФИО5 <адрес>, после совместного распития спиртных напитков совместно с ФИО6 и ФИО5, увидев, что последние, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснули, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из кармана рубашки, одетой на ФИО5, тайно похитила находившиеся при последнем денежные средства в размере 7000 рублей. После чего Морсакова Н.И. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Морсакова Н.И. свою вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что из обвинения Морсаковой Н.И. должен быть исключен квалифицирующий признак совершение кражи из одежды потерпевшего. По смыслу закона, данный квалифицирующий признак может быть вменен лишь в том случае, когда потерпевший находится в сознании и умыслом преступника охватывается, что его действия по изъятию имущества могут быть в любой момент обнаружены потерпевшим. Из обстоятельств установленных судом, следует, что Морсакова Н.И. совершила кражу в тот момент, когда потерпевший спал и следовательно, не мог обнаружить её преступных действий.

Учитывая изложенное, суд считает вину Морсаковой Н.И. доказанной, ее действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По делу заявлен гражданский иск, который подсудимая полностью признала и который подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой: Морсакова Н.И. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не замужем, никого на иждивении не имеет, один раз привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ее имущественное положение, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказание на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, а так же приходит к выводу о том, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Морсакову Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание 9(девять) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 5% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Морсаковой Н.И. в пользу ФИО5 по гражданскому иску в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением 7 000 руб.

Вещественные доказательства по делу: рубашку, выданную ФИО5 - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Жуков