Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2021 от 15.02.2021

    Дело № 4/17-4/2021

УИД 62RS0017-01-2021-000143-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                                          17 февраля 2021 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области Зеньковой А.В. об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении Тушканова С.С. к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области Зенькова А.В. обратилась в суд представлением об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении Тушкановой С.С. к уголовной ответственности. Представление мотивировано тем, что, рассмотрев исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пронским районным судом Рязанской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера в размере 7000 рублей в отношении должника Тушканова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателя Следственное управление Следственного комитета РФ по Рязанской области, судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ просит отменить Тушкановой С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей и решить вопрос о привлечении Тушкановой С.С. к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Пронского РОСП УФССП России по Рязанской области Зенькова А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по представлению в связи с оплатой штрафа в полном объеме.

В соответствии с общей позицией, выраженной в п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА», суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению. В соответствии с п.34 того же постановления, отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Учитывая отказ судебного пристава-исполнителя от поддержания представления, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по настоящему материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.7 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                              ░.░.░░░░░░░░░